Verdade incontestável é que os assim chamados "evangélicos" formam um grupo heterogêneo, uma casa dividida contra si mesma. Elas foram criadas na divisão e se dividem continuamente entre si mesmas. Na realidade, não chegam a ser um grupo: são muitos grupos, completamente diferentes uns dos outros, que receberam o mesmo e equivocado título. Por isso não se pode dizer que os católicos em breve deixarão de ser maioria no Brasil. O fato é que os católicos continuarão sendo maioria absoluta, porque não estamos falando de uma Igreja Católica, de um lado, e uma "igreja evangélica", de outro lado. Estamos falando, isto sim, de uma Igreja de um lado e milhares de outras "igrejas" disputando fiéis no "mercado da fé", de outro lado. Não podemos juntar toda essa infinidade de seitas, - algumas sérias outras não, - numa mesma cumbuca e tratar esse conjunto altamente heterogêneo e dividido como se fosse uma única religião, que ameaça o catolicismo.
Há os Malafaias e os Macedos, e nenhum "evangélico" obedece a uma hierarquia comum, nem a uma doutrina comum. Há gente boa, há gente ruim. Há os que trazem Cristo no coração, há os que não. Há os que tentam realmente serem pastores, há os que são mercenários. Há trigo, há joio. Seria injusto considerá-los todos iguais. Deus conhece os corações. Silas Malafaia, por exemplo, no episódio dos "santos vestidos de gay" (que comentamos aqui), defendeu mais a Igreja Católica do que qualquer bispo católico, que foram desta vez as figueiras sem frutos. Deus saberá retribuir aos envolvidos e aos omissos na justa medida.
É importante por os pingos nos "i"s. Serei duro? Não, dura é a divisão, duro é o pecado, duro é o jugo de Satanás. A divisão dos cristãos é pecado, pecado grave, o Cisma da Igreja do Oriente e a Reforma Protestante foram pecados, foram coisas más (cisma é menos grave). A Igreja Católica é a Igreja de Jesus Cristo, é a Igreja da Sucessão Apostólica, e o testemunho dos textos dos primeiros cristãos é veemente. Abandonar a Igreja Católica é um gravíssimo pecado. Não reclamem comigo, reclamem com Jesus Cristo que quis assim, fundar sua Igreja baseada nos Apóstolos, sob a Tutela do Espírito Santo, sob a condução de Pedro e seus sucessores.
É verdade que as iniciativas ecumênicas avançam; por outro lado, elas só funcionam com quem quer ouvir. O ecumenismo dá poucos frutos porque avança entre a Igreja e igrejas históricas tradicionais que não disputam entre si, não buscam colher ovelhas no rebanho alheio nem jogam lixo umas nas outras. A limitação do ecumenismo é a dureza de coração dos nossos irmãos separados, e a imbecilidade de tantos católicos que não entendem o que ele é, e o transformam em irenismo (sacrificar a Verdade para evitar a luta) e também em sincretismo (como por exemplo ser católico e frequentar espiritismo, centro de macumba, etc...).
Irenismo é mais ou menos isso
Eis que se descobre uma mentira forjada contra a Igreja Católica por membros da "igreja universal do reino de deus", ligados à campanha de Celso Russomanno prefeito. Ligados? Pior do que isso. A mentira está assinada pelo presidente do partido de Russomanno, e estava publicado no site do Edir Macedo. A Arquidiocese de São Paulo o repudiou veementemente.
Sabe qual foi a mentira? Atribuir o "Kit-Gay" do Ministério da Educação, da época de Fernando Haddad, ao Vaticano! Sim, nós, católicos, que lutamos contra aquela barbaridade pornográfica, formos culpados por ela! Cúmulo do absurdo! Não deixe de ler (mas leia mesmo!) sobre o assunto no blog do jornalista Reinaldo Azevedo (Revista Veja), aqui e aqui.
Há os Malafaias e os Macedos, e nenhum "evangélico" obedece a uma hierarquia comum, nem a uma doutrina comum. Há gente boa, há gente ruim. Há os que trazem Cristo no coração, há os que não. Há os que tentam realmente serem pastores, há os que são mercenários. Há trigo, há joio. Seria injusto considerá-los todos iguais. Deus conhece os corações. Silas Malafaia, por exemplo, no episódio dos "santos vestidos de gay" (que comentamos aqui), defendeu mais a Igreja Católica do que qualquer bispo católico, que foram desta vez as figueiras sem frutos. Deus saberá retribuir aos envolvidos e aos omissos na justa medida.
É importante por os pingos nos "i"s. Serei duro? Não, dura é a divisão, duro é o pecado, duro é o jugo de Satanás. A divisão dos cristãos é pecado, pecado grave, o Cisma da Igreja do Oriente e a Reforma Protestante foram pecados, foram coisas más (cisma é menos grave). A Igreja Católica é a Igreja de Jesus Cristo, é a Igreja da Sucessão Apostólica, e o testemunho dos textos dos primeiros cristãos é veemente. Abandonar a Igreja Católica é um gravíssimo pecado. Não reclamem comigo, reclamem com Jesus Cristo que quis assim, fundar sua Igreja baseada nos Apóstolos, sob a Tutela do Espírito Santo, sob a condução de Pedro e seus sucessores.
É verdade que as iniciativas ecumênicas avançam; por outro lado, elas só funcionam com quem quer ouvir. O ecumenismo dá poucos frutos porque avança entre a Igreja e igrejas históricas tradicionais que não disputam entre si, não buscam colher ovelhas no rebanho alheio nem jogam lixo umas nas outras. A limitação do ecumenismo é a dureza de coração dos nossos irmãos separados, e a imbecilidade de tantos católicos que não entendem o que ele é, e o transformam em irenismo (sacrificar a Verdade para evitar a luta) e também em sincretismo (como por exemplo ser católico e frequentar espiritismo, centro de macumba, etc...).
Eis que se descobre uma mentira forjada contra a Igreja Católica por membros da "igreja universal do reino de deus", ligados à campanha de Celso Russomanno prefeito. Ligados? Pior do que isso. A mentira está assinada pelo presidente do partido de Russomanno, e estava publicado no site do Edir Macedo. A Arquidiocese de São Paulo o repudiou veementemente.
Sabe qual foi a mentira? Atribuir o "Kit-Gay" do Ministério da Educação, da época de Fernando Haddad, ao Vaticano! Sim, nós, católicos, que lutamos contra aquela barbaridade pornográfica, formos culpados por ela! Cúmulo do absurdo! Não deixe de ler (mas leia mesmo!) sobre o assunto no blog do jornalista Reinaldo Azevedo (Revista Veja), aqui e aqui.
Edir Macedo, é sempre bom lembrar, defende o aborto deturpando a Bíblia. Por outro lado, verdade seja dita, quanto à oposição ao aborto, a maioria dos líderes evangélicos minimamente dignos atua de maneira muito correta e até exemplar. É exatamente isto o que queríamos dizer no começo deste artigo: não se trata de uma igreja "evangélica" que cresce no Brasil e ameaça o catolicismo. Tratam-se de milhares de seitas e denominações, que na maioria dos casos nada tem a ver uma com a outra.
Pobre de ti, São Paulo! Pobre de ti, Piratininga, Cidade de Nossa Senhora da Assunção, Cidade do Apóstolo das Nações, do Beato Anchieta, do corpo venerabilíssimo de Santo Antônio Galvão! Ai de ti, São Paulo, entre Haddad e Russomanno! Entre o PT e o PRB, Satanás nos ataca por ambos os lados.
Palmas para o Cardeal Odilo Scherer e a Arquidiocese paulistana: "Atribuir o malfadado 'kit gay' e os males da educação no Brasil à Igreja Católica não faz sentido e cheira a intolerância... Se já fomentam discórdia (e calúnias), ataques e ofensas sem o poder, o que esperar se o conquistarem pelo voto? É para pensar". Não podemos deixar esta calúnia barata! A mentira deve ser condenada com golpes da Verdade.
Católicos, não sejam inocentes. Os "evangélicos" sempre se voltarão contra nós, porque é uma razão fundante da separação e da apostasia, uma consequência do pecado. Muitas vezes estamos juntos na mesma trincheira, e isto é ótimo. Mas o adversário do meu adversário não é necessariamente meu amigo. Infelizmente, os "evangélicos" contam muitas mentiras contra nós, e as propagam. Mentiras não vem de Deus, mas de Satanás. Não nascem espinhos de figueiras.
Parabéns aos que não se deixam encantar pela tentação da calúnia, que estudam a Escritura, que estudam a Patrística e estão no caminho da Verdade e da unidade, como é o caso de tantos protestantes históricos. Estes são homens e mulheres de Cristo, estes poderiam se dizer verdadeiramente "evangélicos", mas não o querem. - Criaram até o termo "evangelicalismo" para se diferenciarem das novas seitas pentecostais e neopentecostais. - Aqueles que mentem contra a Igreja, que chamam o Papa de "anticristo", que dizem que pensamos que os santos são "deuses", que falam mentiras sobre o Vaticano, que blasfemam contra a Mãe de Deus, que distorcem as Escrituras... Estes podem esperar a Fogueira Ardente. Refutações a estas falsas alegações sobram nos bons sites católicos. Só não vê quem não quer. Poucos poderão alegar ignorância invencível em sua defesa!
Portanto, caros católicos paulistanos que pensam em votar em Russomanno... Pensem bem! Pensem bem!
Palmas para o Cardeal Odilo Scherer e a Arquidiocese paulistana: "Atribuir o malfadado 'kit gay' e os males da educação no Brasil à Igreja Católica não faz sentido e cheira a intolerância... Se já fomentam discórdia (e calúnias), ataques e ofensas sem o poder, o que esperar se o conquistarem pelo voto? É para pensar". Não podemos deixar esta calúnia barata! A mentira deve ser condenada com golpes da Verdade.
Católicos, não sejam inocentes. Os "evangélicos" sempre se voltarão contra nós, porque é uma razão fundante da separação e da apostasia, uma consequência do pecado. Muitas vezes estamos juntos na mesma trincheira, e isto é ótimo. Mas o adversário do meu adversário não é necessariamente meu amigo. Infelizmente, os "evangélicos" contam muitas mentiras contra nós, e as propagam. Mentiras não vem de Deus, mas de Satanás. Não nascem espinhos de figueiras.
Parabéns aos que não se deixam encantar pela tentação da calúnia, que estudam a Escritura, que estudam a Patrística e estão no caminho da Verdade e da unidade, como é o caso de tantos protestantes históricos. Estes são homens e mulheres de Cristo, estes poderiam se dizer verdadeiramente "evangélicos", mas não o querem. - Criaram até o termo "evangelicalismo" para se diferenciarem das novas seitas pentecostais e neopentecostais. - Aqueles que mentem contra a Igreja, que chamam o Papa de "anticristo", que dizem que pensamos que os santos são "deuses", que falam mentiras sobre o Vaticano, que blasfemam contra a Mãe de Deus, que distorcem as Escrituras... Estes podem esperar a Fogueira Ardente. Refutações a estas falsas alegações sobram nos bons sites católicos. Só não vê quem não quer. Poucos poderão alegar ignorância invencível em sua defesa!
Portanto, caros católicos paulistanos que pensam em votar em Russomanno... Pensem bem! Pensem bem!
Ótimo! Estávamos precisando desse alerta!
ResponderExcluirMachado
Nem toda refutação não é a verdade de fato!
ResponderExcluirNão estou entendendo, no começo mete o pau nos protestantes, depois elogias os protestantes historicos não estou entendendo mesmo.
ResponderExcluirProtestante é uma coisa, "evangélico" é outra.
ExcluirSandro Silva,
ResponderExcluirNão se diz Evangélico, muito menos "crente", se diz Protestante. A última é a denominação justa pra os irmãos separados, já que se dizemos "crente", inconscientemente dizemos que nós não somos crentes, mas eles sim; se dizemos "evangélicos" também negamos involuntariamente que nós não cremos no Envagelho.
Sabe o que é justo? Diferenciar entre Católico e Protestante, porque é justo, historicamente e veemente social...pois não creem na Igreja.
Fica com Deus e Maria!
Edson Lima,todo crente é quem crer no Senhor Jesus e todo protestante crer EM CRISTO e todo protestante está na IGREJA, pois A IGREJA não é um um prédio nem uma instituição, A IGREJA É UM VIVER!
ExcluirO texto não "mete o pau" nem elogia, apenas expõe alguns fatos e algumas diferenças entre os diferentes grupos denominados "evangélicos" em nosso país.
ResponderExcluirSandro Silva e Edson Lima,
De fato, o nome mais certo para chamá-los seria "protestantes", mas existem duas questões importantes aí:
Primeiro, o termo "evangélico", mesmo sendo totalmente equivocado, injusto e indevido, "pegou": é o mais usado, seja pelos populares, pelos nossos políticos e nos meios de comunicação, principalmente no que se refere aos pentecostais e neopentecostais.
Segundo, temos que reconhecer que existem grandes diferenças, - como o post salienta, - entre os protestantes históricos, os pentecostais e os neopentecostais. Por isso, na maioria das vezes uso o termo "evangélico", mas faço questão de usar aspas.
Crente Protestante(sic),
Todo aquele que crê em alguma coisa (qualquer coisa) é "crente"... Sendo assim, até um macumbeiro poderia ser chamado de crente. Esse termo é o mais inadequado de todos.
Claro que a Igreja não é prédio nem instituição, como pensam os tais "evangélicos" que acabamos de citar. Como católicos, sabemos que a Igreja é o Corpo Místico de Cristo.
Peço licença para escrever alguns conceitos pessoal e definir: Evangelicos são todos aqueles que pregão o evangelho de Cristo,portanto O Papa,Pastores,Padres, Bispos e Sacerdotes são todos evangelicos, uns católicos outros protestantes,já Crentes somos nos que ouvimos as pregações feitas por Eles e cremos em suas pregações através da Biblia, também são crentes Católicos ou protestantes, o que mais importa é ambos estarám louvando, glorificando, exaltando e aclamando o único DEUS com o mesmo objetivo salvar vidas libertando os cativos do pecado, porém a Igreja Catolicas Apóstolica Ramana por ser univesal seguindo a Doutrina e ensinamentos dandos por Jesus Cristo ao Apótolo Paulo é a base principal da religiâo, mais as demais contribuem sim! para resgatar os perdidos na fé com formas e maneiras diferentes de pregações. Louvado seja nosso Senhor Jesus cristo por todos nós Amém,Graças ao Vosso Pai (DEUS). com todo respeito Adalto Machado.
ExcluirOlá, Adalto. Para sempre seja louvado Nosso Senhor Jesus Cristo!
ExcluirSua boa intenção é evidente, e nós respeitamos o direito que todos têm de expressar suas opiniões. E felizmente você teve a prudência de esclarecer que o que você escreveu são conceitos pessoais seus, pois as suas definições estão completamente equivocadas.
Em primeiro lugar, se "evangélico" fosse "todo aquele que prega o Evangelho", então teríamos que incluir aí os espiritismos e todo tipo de seita que deturpa a Mensagem de Jesus! De fato, são milhares de seitas malucas ao redor do mundo que se dizem as verdadeiras entendedoras e tradutoras do Evangelho.
Teríamos então que considerar que tanto a Igreja Católica, a única que vem do tempo de Cristo e dos Apóstolos, juntamente com a Igreja Ortodoxa, e as igrejas protestantes históricas, a adventista, os mórmons, os gnósticos, as igrejas pentecostais, neo-pentecostais, os espíritas, etc, etc... Todos seriam igualmente evangélicos? Pelo seu raciocínio, sim, pois todas elas pregam o Evangelho, emboras as diferenças na interpretação e na pregação sejam gritantes.
Em segundo lugar, observe bem que não faz absolutamente nenhum sentido igualar o Papa, - legítimo sucessor do Apóstolo S. Pedro, a quem o Senhor entregou diretamente a condução da Igreja e as Chaves do Reino dos Céus, - aos diversos "pastores" e alegados "bispos" que existem por aí, como se fossem todos iguais. Nada está mais distante da verdade.
"Crentes somos nós que ouvimos as pregações", você diz. Bem, "crente", literalmente, é aquele que crê. Qualquer pessoa que acredita em qualquer coisa é um crente, não importando se é umbandista, muçulmano, budista, hinduísta...
(Continua...)
(...Conclusão)
ExcluirAdalto disse: "Cremos em suas pregações através da Bíblia...".
Não. O cristão nunca teve a Bíblia Sagrada como única regra de fé. Os cristãos dos primeiros séculos simplesmente não tinham a Bíblia, que só foi canonizada, - Pela Igreja Católica, - no século IV. Mesmo assim, os fiéis não tinham exemplares da Bíblia em casa, como hoje, até o século XVI, pois elas eram copiadas à mão e custavam caríssimo. Somente após a invenção da Imprensa é que os textos sagrados se tornaram acessíveis.
Portanto, os fiéis cristãos sempre se orientaram, fundamentalmente, na orientação da Igreja Una, a única Igreja que foi fundada pelo Senhor Jesus Cristo, a única que tem dois mil anos e a única que procede da Tradição dos Apóstolos. A Bíblia Sagrada cristã nada mais é do que a orientação dos Apóstolos por escrito. A Bíblia foi produzida pela Igreja, canonizada pela Igreja, preservada pela Igreja e com a finalidade de orientar os filhos da Igreja. A Bíblia Sagrada, portanto, é filha da Igreja Católica, e não a sua mãe. Sem a Igreja nós não teríamos a Bíblia, e nós só cremos na Bíblia porque a Igreja, nos primeiros séculos do cristianismo, atestou que nós deveríamos crer.
Então, não basta qualquer pessoa ler a Bíblia, interpretar do seu jeito, se dizer "pastor" ou intitular-se a si mesmo "bispo" ou "apóstolo", registrar uma razão social, alugar um salão e dizer que é "igreja". Igreja não é um prédio, não é uma empresa, não é uma razão social. A Igreja é o Corpo Místico de Jesus Cristo neste mundo, e este Corpo não se divide contra si mesmo. A Cabeça deste Corpo é o próprio Cristo, como a Bíblia mesmo ensina, e este Corpo é íntegro e coeso. Uma perna não pode andar para um lado, e outra perna para outro. Um pé não pode querer ir para frente e outro para trás. Os braços não podem golpear o corpo, e cada órgão precisa trabalhar em conjunto para que o Corpo seja saudável.
Por isso é que não podem existir muitas "igrejas", cada uma ensinando uma coisa, cada qual contra a outra. Observe que praticamente todas as igrejas ditas "evangélicas" são unânimes em criticar a Igreja Católica, muitas vezes chamando-a até de "prostituta", apontando o Papa como "anticristo" e outras blasfêmias terríveis. Como poderiam ser todas iguais? Como você pode supor que a igreja simplesmente não importa?
Vejo, Adalto, que o seu pensamento foi completamente protestantizado. Sugiro uma pesquisa em nosso Índice de respostas a questionamentos protestantes/"evangélicos". Creio que será esclarecedor.
Clique aqui ou use o endereço abaixo:
http://vozdaigreja.blogspot.com.br/2002/05/indice-de-respostas-questionamentos.html
O Senhor lhe abençoe e guarde
Henrique Sebastião
Adalto diz: sou católico e elógio a doutrina e organização da religião católica, mas se estamos pregando JESUS CRISTO devemos ter a Conciência de saber-mos que Ele disse: quem crer em mim será salvo e quem não crer será condenado, portanto não vai nos salvar por ser-mos desta ou D"aquela religião é por isso que afirmei e afirmo que todas as religiões estão colaborando para o projeto de salvação levando conhecimento e libertação ao cativo,ainda nos afirmou Jesus que haverá muitos falsos profetas! quem são? são os que pregam usando a Biblia,mas não crê Nele(Jesus)e não vivem o que pregam, Que DEUS abençoem nosso templo pois só Ele sabe quem é Joio e quem é Trigo. Bendito seja Deus que nos reune no amor de Cristo amém, Adalto Machado.
ExcluirMe desculpe Adalto, mas o senhor nao é católico de verdade! Sabe por que? Porque católico de verdade sabe que a Verdade é uma só! Essas milhares de religioes protestantes espalhadas por aí ensinam cada um uma doutrina diferente, Deus é único não pode ser contraditório! Veja bem, estamos falando sobre a Doutrina de Deus, não de times de futebol!
ExcluirVeja o que o apóstolo Paulo diz nessa carta:
"Rogo-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que todos estejais em pleno acordo e que não haja entre vós divisões. Vivei em boa harmonia, no mesmo espírito e no mesmo sentimento. Pois acerca de vós, irmãos meus, fui informado pelos que são da casa de Cloé, que há contendas entre vós. Refiro-me ao fato de que entre vós se usa esta linguagem: Eu sou discípulo de Paulo; eu, de Apolo; eu, de Cefas; eu, de Cristo. Então estaria Cristo dividido? É Paulo quem foi crucificado por vós? É em nome de Paulo que fostes batizados?" (I Coríntios 1, 10-13)
Não basta "aceitar Jesus" e ir num igreja que ensina cada uma, uma doutrina diferente! Você achar isso certo, é chamar Deus de contraditório! Ora numa igreja pode, na outra não, numa igreja faz, na outra é proibido...qual é delas está correta??
Se Jesus fundou a Sua Igreja, pra quê eu vou fundar uma ou fazer parte de uma outra fundada por um ser humano qualquer?
Sábia católica,quando JESUS Fundou sua igreja sobre pedro,Porém Ele não aboliu as que já existiam e que permanecem até hoje, sou sim católico,batizado,casado,crismado e primeira comunhão, no entanto percebo muitos católicos exaltando a igreja e não a Jesus Cristo, todas essas definições de religiões e doutrinas diferente e até mesmo as seitas, são origens do livre arbítrío, é direito Deles escolher suas opções de religião, assim como nós escolhemos ser católicos, a soberania a glória e o Reino de DEUS nunca serão atingidos por escolhas relgiosas nem por falhas humanas, sou capacitado por DEUS em tudo mesmo com minhas falhas e limitações, devemos fazer nossa parte como cristão: exaltando,louvando,glorificando e agradecendo a DEUS,e todo o julgamento pertence a Ele,graças a DEUS que nos
Excluirabençoe abundantemente. Adalto Machado.
Católica, o homem não funda Igreja e sim denôminação. Igreja só existe uma e todos cristãos estão na IGREJA!
ExcluirPrezado Adalto,
ExcluirCatólica está coberta de razão: você pode acreditar sinceramente que é católico; pode frequentar a Igreja e estar no meio dela, mas o seu pensamento é anticatólico na raiz.
Você se baseia em alguns versículos bíblicos isolados e fora de contexto para justificar suas ideias, - exatamente como fazem os protestantes.
Partindo desta mesma linha de raciocínio, gostaria então que você me explicasse algumas coisas. Vejamos: Jesus Cristo disse, textualmente: "Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado" (Mc 16,16).
Partindo desta passagem, e sem entrar na discussão para saber "quem tem razão", sabemos que algumas "igrejas" interpretam daí que ninguém se salvará sem o batismo, e outras interpretam que as pessoas podem se salvar, sim, mesmo sem o batismo, apenas pela fé.
Jesus também disse: "Deixará o homem pai e mãe, e se unirá à sua mulher, e serão dois numa só carne (...) Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem" (Mt 19,5-6).
Baseadas nesta passagem, muitas "igrejas" não admitem divórcio, enquanto outras admitem.
Baseadas em algumas passagens do Antigo Testamento, certas "igrejas" pregam a "teologia da prosperidade", que ensina a barganha com Deus: "pague o dízimo, contribua com a igreja com generosas ofertas e Deus lhe dará prosperidade e muitas bençãos". - Outras tantas "igrejas" condenam veementemente esse tipo de pregação.
Hoje em dia, existem "igrejas" por aí defendendo até mesmo o "direito ao aborto"! Felizmente, a grande maioria das "igrejas" ditas cristãs é radicalmente contra.
Agora me responda: se Deus é um só, e Deus não muda, e a Verdade é uma só, não fica claro e evidente que, nessa confusão de doutrinas, alguém está certo e alguém está errado?
Se o batismo é condição para a salvação (não estou dizendo que seja), a igreja que diz o contrário está levando a um caminho de perdição. Se o divórcio é contra a Vontade de Deus, uma "igreja" que admita ou estimule o divórcio está contra Deus. Se o aborto é um grave pecado, uma "igreja" que pregue o aborto não pode ser de Deus. Consegue entender isto? E por aí vai... Eu poderia citar centenas de exemplos parecidos com esses.
Então, por favor, procure compreender que não é "tudo a mesma coisa": esse pensamento vai contra a Vontade de Deus e só concorre para a confusão dos membros da verdadeira e Una Igreja de Cristo.
(Continua...)
(Continuação...)
ExcluirJá que você crê na Bíblia como um princípio absoluto, veja o que a Bíblia afirma categoricamente: "HÁ UM SÓ CORPO e um só Espírito, como também fostes chamados em uma só esperança da vossa vocação; há Um só Senhor, UMA SÓ FÉ E UM SÓ BATISMO." (Ef 4,4-5)!
A Bíblia diz que a Igreja é o Corpo de Cristo (Ef 5,23), e afirma claramente que só há um Corpo, que não se divide contra si mesmo. Existe uma Igreja que tem origem em Jesus Cristo e que guarda a Tradição dos Apóstolos, e com o estudo e muita oração podemos comprovar isso. Foi isso que eu fiz, e posso dizer que é uma aventura maravilhosa comprovar, a cada nova descoberta, que existe um caminho certo que nos leva a Cristo e à Salvação.
Entenda bem que eu não estou com isso afirmando que não existam pessoas bem intencionadas em outras comunidades ditas cristãs, que as seguem de boa consciência e que poderão ganhar a Salvação, por Misericórdia Divina. Existem elementos de santidade e verdade em várias religiões, e acho que é disso que você está falando. Recentemente, o"pastor" Silas Malafaia deu-nos um exemplo de postura cristã em seu debate com o candidato do PT à prefeitura de São Paulo. Antes disso, ele já tinha acertado ao confrontar Edir Macedo quando à questão do aborto e ao defender a Igreja Católica quando alguns santos, e também a Palavra de Jesus, foram desrespeitados na famigerada "parada gay".
Não tenho dúvidas de que, em suas pregações, muitos "pastores" falam grandes verdades, e que devem interpretar corretamente alguns pontos das Escrituras. Eu também creio que a salvação não está fechada para ninguém, mesmo para os não cristãos. O Catecismo afirma que aqueles que não puderam conhecer Jesus Cristo nesta vida não serão condenados. O mesmo vale para aqueles que, sinceramente, acreditam fazer o certo seguindo falsas igrejas. É o que a Teologia chama de "ignorância invencível".
Mas nada disso muda o fato de que existe uma só Igreja que é o Corpo Místico do Senhor Jesus Cristo, e um só Senhor, um só Espírito e uma Só Verdade.
Rezo a Deus por sua vida e pelas vidas de todos que ainda não compreenderam esta sublime verdade.
Abraço fraterno
Henrique Sebastião
Obrigada Henrique, você conseguiu explicar muito melhor que eu o que eu tava tentando dizer ao Adalto!!
ExcluirObs: Eu disse igreja porque é oq é popularmente dito, mas quando me referi a Igreja fundada por Cristo escrevi com i maiúsculo!
Deus te abençoe!
Voz da Igreja,Você disse: Mas nada disso muda o fato de que existe uma só Igreja que é o Corpo Místico do Senhor Jesus Cristo, e um só Senhor, um só Espírito e uma Só Verdade.Certo? então porque ficarmos preocupando com opções religiosas pessoais, o próprio Jesus Cristo disse ao apóslo que quexou-se dizendo mestre,mestre!tem um homem que não anda conosco e está pregando lá!disse Jesus,se ele está pregando a mim, que mal pode me fazer?nenhum mal!assim tabém nenhum mal fará hoje ao corpo mistico de Cristo,quando duas pessoas se une se torna um só corpo e um só espirito"um casal"Proposito de DEUS! mas Deus não impede um casal de se separar como temos visto,inclusive dentro da nossa igreja católica, mas sabemos que estão quebrando uma confissão,onde afirmaram dizendo até que a morte nos separem,Terá conseguêcias?sim!haverá sérias conseguêcias,mas mesmo assim eles se separam, quem os impedirá? Deus lhes deu o livre arbítrio:pensar,expressar,crer,seguir,apoiar,desistir,continuar,arrepender,Deus nos fez diferentes em tudo para que não possamos nos igualar nunca,inclusive na crença, cada um de nós temos a nossa fé e crença, porém um só Senhor,isso para mim e suficiente pois é DEUS quem me conduz,todos nós estamos corretos,mesmo com pensamentos e conceitos diferentes.Deus nos abençoem amém.
ExcluirDentro do tema, existe diferença entre a quem frequenta a Igreja Católica tradicional os carismático? Pois iguais iguais não são! Alguns católicos tradicionais são contra os castólicos carismático, né?
ExcluirRepetindo: existe diferença entre católico tradicional e carismático?
ExcluirSó um detalhe no inicio da Igreja existia pessoas que se passavam por Cristãos, querendo se infiltrar até escrevendo livros que depois a Igreja analizou e fechou o Cânon deixando esses livros fora, lógicamente no meio protestante tem absurdos e denôminações que se diz evangélicas, mas todo pessoa de bom senso sabe que não é! e nem é consideranda pela grande maioria dos protestantes sérios. VERDADEIROS PROTESTANTE CONVERTIDO CRITICA FALSOS CRISTÃOS PROTESTANTES, EVANGÉLICOS,NEOPENTESCOTAIS, ETC,ETC...
ExcluirAdalto,
ExcluirA sua comparação é infeliz. "Quem não está contra nós é por nós", sim, desde que não reneguem os fundamentos daquilo que o Senhor ensinou. O próprio exemplo que você trouxe serve muito bem para explicar essas diferenças, que são saudáveis e podem existir dentro da Igreja: existem, sim, diferenças entre os católicos tradicionais e os carismáticos, mas ambos reconhecem a autoridade do Papa, a validade dos Sacramentos, a intercessão da Virgem Maria e dos santos, o papel fundamental do Magistério e da Tradição da Igreja, etc, etc, etc... Por isso é que ambos os grupos integram o mesmo Corpo, cada qual segundo o seu carisma. Claro que por vezes ocorrem abusos da parte de alguns grupos, mas isso não é a mesma coisa que dizer que "a igreja não importa, importante é Jesus": isto é heresia, pura e simples.
Mas eu já percebi que você não está disposto a aprender ou crescer espiritualmente. Você fez uma opção, escolheu uma crença, - que é sua, pessoal, e não é a mesma da Igreja de Cristo, - e você não vai abrir mão dela mesmo que eu lhe mostre (como já fiz) que você está equivocado. Para você, o que a Igreja diz não interessa, nem o que a Bíblia diz, o que os Apóstolos disseram ou o que diz o Papa. Você escolheu a "sua" própria "verdade", e não vai abrir mão dela.
Humildemente, eu não vou mais tentar demonstrar o óbvio para você, porque começo a perceber que estou perdendo o meu tempo. Não convém ao seguidor de Cristo entrar em vãs disputas, a não ser quando existe boa vontade de ambos os lados.
Limito-me a aconselhá-lo a ler mais e com maior atenção à Bíblia, de preferência sob a orientação de um padre da sua confiança, e também o Catecismo da Igreja Católica (você baixa gratuitamente o Compêndio do Catecismo clicando aqui) e os documentos da Igreja (como as encíclicas papais) e a vida dos santos.
Deus Pai, Filho e Espírito Santo o abençoe e ilumine, e Maria Santíssima caminhe à sua frente
Henrique Sebastião
Adalto, quando você fala que existe o "verdadeiro protestante convertido" e os falsos, eu percebo que você é um protestante que entrou neste blog se passando por católico para tentar nos convencer desses pontos de vista heréticos, que a Igreja já reprovou há séculos. Sabe porque o nome "protestante"? Porque eles protestam contra a Igreja de Cristo. Se a Igreja não pode se dividir contra si mesma, claro está que não existem muitas igrejas, e sim UMA Igreja Santa, Católica e Apostólica.
ExcluirAmiga Silvana, em momento algum de minha participação neste blog,manifestei conceito ou apóio ao protestante convertido. possivelmente Você se equivocou haja visto que existe comentários de pessoas acima,identificando-se como anônimo,porém defendi o direito de que cada pessoa tem de escolher a religião que Ele julgar correta e afirmei que não é a religião que salva,Sou sim católico!porém com a mente aberta para reconhecer e respeitar qualquer denominação ou credo religioso escolhido por alguém,quem escolhe os capacitados ou capacita os escolhidos é DEUS e Ele sabe o que Sou e para o que Sou, se tiveres duvidas de que sou católico, podes perguntar a Ele, tenho certeza que Ele lhe responderá! que DEUS nos abençoem amém.Adalto
ExcluirHenrique Sebastião e Silvana C. Sebastião, me desculpem mais este "Anônino" a quem Vocês estão dando resposta atribuindo a minha pessoa Adalto, não me diz respeito!foi por isso que passei a escrever meu nome abaixo dos comentário está havendo um equivo parte de Vocês ou este tal anônimo está agindo propositamente com má intenção,Sou católico respeito nossa Santidade o Papa, todo o clero, a doutrina a orden católica,confesso a Igreja Católica una Santa Apostólica Romana,claro que tenho minhas opniões pessoais mais em momento algum desrespeitei ou fui mal educado com meus comentários. queiram rever ai, pois estava até meio confuso com respostas que estava recebendo, meu ojetivo e crescer na fé e no conhecinto, meu muito Obrigado Adalto machado.
ExcluirNa verdade quem fez essas perguntas não foi Adalto e sim outra pessoa que é protestante apenas eu peguei o gancho, acho que Adalto não ia mentir se passando por católico como vcs pensaram. Herinque só se convenceu e voltou pro catolicismo quando teve uma decepção no meio protestante e teve uma experiência sobrenatural dentro do templo como já relatada no seu testemunho aqui nesse blog,talvez se isso não tivesse acontecido ele já estivesse como pastor!
Excluir«Quod catholicus non habeatur, qui non concordat Romane ecclesie» --> Que ninguém seja chamado católico se não concorda com a Igreja Romana...
ExcluirSó é católico aquele que tem comunhão com o Bispo de Roma, isto é, comunhão plena com o Corpo de Cristo, que é a Igreja que é católica apostólica com sua Sé em Roma:
"A cátedra de ROMA é a cátedra de PEDRO, Igreja principal DE ONDE se ORIGINA TODA A UNIDADE sacerdotal"(Cipriano, +258, Sobre a Unidade da Igreja cap. 4).
PAX!
Anônimo,
ExcluirPara quem busca a Deus com sinceridade, de todo o seu coração e toda a sua alma, não existe "se". Deus nos conduz, infalivelmente, nos seus caminhos. Além disso, eu jamais seria "pastor", porque eu não saí devido à uma "decepção", e sim porque fui percebendo que a doutrina dos "evangélicos" estava cheia de falhas e era totalmente antibíblica.
Henrique Sebastião
Adalto, em meu nome e em nome de Silvana, que é minha esposa, peço desculpas pela confusão. Surgiu esse anônimo replicando às respostas que lhe dei, e seguindo a mesma linha de raciocínio que você apresentou. Infelizmente, o editor do Blogger não permite filtrar os comentários anônimos, por isso ficamos sujeitos a equívocos como esse.
ExcluirDe qualquer maneira, as respostas às perguntas foram dadas, mesmo que endereçadas à pessoa errada. Mais uma vez, perdoe-nos o erro, mas vejo que você ainda insiste na mesma máxima: "religião não salva", que representa o mesmo pensamento desta pessoa anônima à quem respondemos.
Não sei qual o seu conceito de "religião", mas a verdadeira Religião é seguir Jesus Cristo e cumprir a Vontade de Deus, amando-O sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo. Portanto, se praticar a Religião é crer em Jesus e segui-Lo, sim, Religião salva!
E se Jesus deixou uma Igreja e um Caminho bastante claro e definido a ser seguido, - e sim, Ele deixou, - então, mais uma vez, afirmamos: a verdadeira Religião salva!
O problema, neste caso, é que criou-se na atualidade o conceito de que existem muitas religiões válidas, sendo todas equivalentes, e que todas são criações humanas, sendo que nenhuma tem origem divina ou representa o verdadeiro caminho para Deus. Cuidado! Este conceito é mundano, relativista e totalmente falso!
Abraço fraterno
Henrique Sebastião
Agradecido pelas respostas,estou em via da busca de crescer na Fé e no conhecimento que DEUS nos abençoem amém, Adalto
ExcluirNós é que agradecemos pela sua participação e confiança em nosso apostolado, e damos graças a Deus pela oportunidade de ao menos tentar esclarecer dúvidas tão importantes.
ExcluirDeus o abençoe, ilumine e guarde
Henrique Sebastião
Existe milhões de protestantes que busca Jesus de toda siceridade e de todo coração e de toda sua alma gente que busca hoje que já foi pra eternidade, por acaso Deus não está conduzindo infalivelmente, nos seus caminhos? A resposta é sim! e quem vai julgar ao contrário vcs? rsrsrs.
ExcluirQueria deixar uma pergunta: Pq o catolicismo mudou os 10 MANDEMENTOS?
Carissimo Amigo protestante os mandamentos são os mesmos apresentado a Moisés :1. Amar a Deus sobre todas as coisas.
Excluir2. Não tomar o seu santo nome em vão.
3. Guardar domingos e festas de guarda.
4. Honrar pai e mãe.
5. Não matar.
6. Não pecar contra a castidade.
7. Não furtar.
8. Não levantar falso testemunho.
9. Não desejar a mulher do próximo.
10. Não cobiçar as coisas alheias.
Porém que EU saiba ainda não houve nenhum ser humano capaz de seguilo na totalidade,se alguém souber me diga,e foi exatamente por ísto que DEUS enviou nos JESUS CRIsTO seu único filho, dando-nos novas oportunidades de salvação! Você está convidado a conhecer pessoalmente a nossa Igreja Católica Apóstolica Romana. pois todas as veze que fui convidado a ir a uma igreja Evangelica, fui e nada perdi mas me confirmou o grande despreparo dos pastores em explicar as escrituras aos seus fiéis, usando apenas alguns versículos decorados, mas te afirmo anda: DEUS tem o mesmo amor a todos nós sem distinção. Adalto Machado.
Só esclarecendo. A Igreja é sim, também Instituição, pois é uma sociedade perfeita e visível, organizada hierarquicamente tendo no papa o sucessor de são Pedro e no bispo os sucessores dos apóstolos que junto com os fieis batizados forma a Igreja na Terra. Porem a Igreja ultrapassa o seu aspecto visível e engloba todos os que de boa fé vivem segundo o Evangelho e que se houvessem tido oportunidade se converteriam a única Igreja.
ExcluirAnônimo disse: "Queria deixar uma pergunta: Pq o catolicismo mudou os 10 MANDEMENTOS?"
ExcluirInfelizmente, anônimo, você está repetindo uma das muitas calúnias que foram criminosamente inventadas pelos protestantes para tentar denegrir a Igreja de Cristo.
Ocorre que a Igreja Católica NÃO mudou os Mandamentos do Antigo Testamento. Isso simplesmente não existe. O que existem são pessoas de má vontade que confundem as coisas e ensinam também a confusão.
O que a Igreja Católica fez, com a Autoridade que lhe foi conferida pelo próprio Senhor Jesus Cristo, foi sintetizar os Mandamentos, que foram dados a Moisés para a condução de um povo específico, num tempo específico, conforme uma situação específica e no contexto da Antiga Aliança (fundamental entender que vivemos agora no tempo da Nova e Eterna Aliança em Cristo).
A Igreja sintetizou os Mandamentos no contexto do Novo Testamento, sendo que todos os seus pontos essenciais permanecem, todas as orientações de Deus foram fielmente mantidas.
Muitos também confundem os Mandamentos de Deus do Antigo Testamento com os Mandamentos da Igreja.
O mais interessante é que essas pessoas, tão preocupadas com detalhes, são as mesmas que rasgaram, arrancaram de suas Bíblias sete livros inteiros (Tobias, Judite, Sabedoria, Baruc, Eclesiástico, I Macabeus e II Macabeus e fragmentos dos livros de Ester e de Daniel), e que deturparam totalmente a interpretação do restante dos textos sagrados com a famigerada sola scriptura, que só trouxe divisão e discórdia.
Deus vos salve
Henrique Sebastião
Herinque, você deveria rever o que disse que "A Biblia Sagrada Cistã nada mais é do que a orientação dos Apóstolos por escrito" A biblia é a PALAVRA DE DEUS! o que está escrita foi inspirado por Deus.
ExcluirRever o que eu disse? Por quê? Como católico, eu não sou "bibliólatra". Eu não sigo a religião do livro, eu busco e sigo o Caminho do Deus Vivo. A Palavra de Deus, por excelência, é Jesus Cristo, que se doa no Pão e no Vinho da Sagrada Eucaristia, como Ele mesmo disse.
ExcluirAssim como os Apóstolos e os primeiros cristãos, nós não nos reunimos só para ler a Bíblia, cantar louvores e orar. Nós nos reunimos para comungar do Corpo e do Sangue de Nosso Senhor, para nossa salvação. Você nunca leu o que a Bíblia, da qual você tanto fala, diz sobre isso?
"O Cálice de Bênção, que abençoamos, não é a Comunhão do Sangue de Cristo? E o Pão, que partimos, não é a Comunhão do Corpo de Cristo?" (1 Coríntios 10,16)
São Paulo Apóstolo faz essa pergunta a todos os protestantes e evangélicos, ainda hoje. Isto é a Santa Missa.
Quanto a Palavra de Deus escrita, que é a Bíblia, ela foi revelada aos Apóstolos, que escreveram os Evangelhos, os Atos as Epístolas e o Apocalipse. Sim, nós cremos que os Apóstolos foram inspirados por Deus para escrever os livros do Novo Testamento. Onde é que está o erro nisso??
Aliás, como os próprios Apóstolos escreveram na Bíblia, nós devemos observar não só as cartas escritas (Bíblia) como também a Tradição da Igreja:
"Então, irmãos, estai firmes e guardai a Tradição que vos foi ensinada, seja por palavras, seja por epístola nossa". (2 Tessalonicenses 2, 15)
"Mandamo-vos, porém, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que vos aparteis de todo o irmão que anda desordenadamente, e não segundo a Tradição que de nós recebeu."
(2 Tessalonicenses 3, 6)
Não adianta nada ler a Bíblia sem a orientação da Igreja, que a produziu. A Bíblia é filha da Igreja, e não sua mãe. A Igreja não dependeu da Bíblia para existir, pois ela foi instituída diretamente por Jesus Cristo. Mas a Bíblia dependeu da Igreja para existir. Consegue entender isto? A Bíblia vem de Deus? Sim. Deus usou a Igreja para escrever a Bíblia, porque foi esta a sua Vontade, assim como foi da sua Vontade deixar a sua Igreja Una e indivisível para a nossa orientação.
Abraço fraterno
Henrique Sebastião
A Palavra de Deus é revelada nas Escrituras, justamente porque a Igreja, que também é palavra de Deus(porque é o próprio corpo de Cristo), viveu toda a revelação... Cabendo assim à Igreja o interpretar a Revelação.
ExcluirÉ importante notar a diferença entre "A Palavra de Deus (Jesus) ser revelada nas escrituras" e "a Bíblia ser a Palavra de Deus"... A primeira colocação é correta, mas a segunda, pelo artigo definido no singular se referindo a Bíblia como única Palavra de Deus dá margem para se falar que nada além das Escrituras é Palavra de Deus, ocasionando em heresia, além de idolatria a um livro, uma vez que o Cristo total não se resume num livro.
Portanto, a Bíblia não é --A-- Palavra de Deus, justamente porque a Igreja é muito bem palavra de Deus, por ser o próprio Corpo de Cristo. A vida dos santos também é tão palavra de Deus como as Escrituras, pois é o Cristo que vive e se revela em suas vidas: "Eu vivo, mas JÁ NÃO SOU EU; é Cristo que vive em mim. A minha vida presente, na carne, eu a vivo na fé no Filho de Deus, que me amou e se entregou por mim."(Gálatas 2,20)
A Palavra de Deus se fez carne, e permaneceu carne, nos seus santos, na sua Igreja!
Pax Domini!
ISSO MESMO; NUNCA, JAMAIS VOTAR EM RUSSOMANNO-EDIR MACEDO ASSIM COMO NO COMUNISTA PT-HADDAD!
ResponderExcluirO eminente sr. Cardeal Dom Odilo realiza um grande trabalho à frente da Arquidiocese de S Paulo, enfrentando a tudo e todos que ousem atentar gratuitamente contra a Igreja, acompanho-o pela mídia. Vejam os embates contra o candidato da Igreja Universal do sectário-abortista-trapaceiro Edir Macedo e seu filhote Russomanno, do PRB, e por sinal, calaram-se; idem, contra o abortista e comunista PT-Haddad, mostrando a traição à Igreja de quem eleger o PT, agente global do igualitarismo da miséria e opressão, doutrinador mundial do marxismo cultural, coadjuvado pela esquerdista Teologia da Libertação, todos subsidiários da Nova (Des) Ordem Mundial. Há 2 exemplos desses modelos: os "países-prisão" Cuba e Coreia do Norte e o seu "gado confinado", gerenciado poelos carcereiros Fidel Castro e Kim Jong Um, fornecendo péssima ração o que leva todo esse "gado estabulado" a sofrer privação total material do conforto atual. Aliás, o PT e o PRB têem muito de macabro em comum, o aborto e a qualidade de seus gerentes e colaboradores, dispensando-se nomeá-los, parecendo serem algo aliados por causa de encontros e muitos macabros pontos de vista próximos.
Note-se que D Odilo que não deixou por menos ao repudiar o Russomanno e seu PRB de que a Igreja Católica seria responsável pela aprovação e ditribuição do kit gay! Que absurdo! O pai do kit gay é o comunista PT-Haddad possuidores de DNA caluniador e hipócrita, para dividir as pessoas e poder aproveitar da situação para dominar; são oportunistas por natureza, pautam-se sob os "10 mandamentos de Lênin", confira na net, e do satanista Marx que afirma: "nada há de absoluto, definitivo ou sagrado"; e olhe que refuta a outras insinuações injustas à Igreja, na hora, sem demora. É do estilo do conhecido Pe Paulo Ricardo!
Portanto, afirmo que o católico que votar em qualquer candidato de um desses partidos abortistas é excluído automáticamente da Igreja por grave apostasia, assim como noutros candidatos quaisquer desses partidos, equivalendo a “IR AO CARTÓRIO E PASSAR A PROCURAÇÃO A SATANÁS PARA AGIR EM SEU NOME”.
V confiaria em Edir Macedo - lembra-se dos vídeos em que doutrinava pastores de como arrecadar dinheiro e até o triângulo em cima, à frente de seus templos representar o da maçonaria, denunciado até por outros pastores de ser maçon? E Lula "pobrezinho" com mais de U$ 2,000,000,000 de fortuna - revista dos milionários mundiais, a Forbes - cuja meta é denunciar os ricos, as elites, tomar deles e levar para o PT?
Se votar neles, saiba que v. acredita e invoca proteção a Satanás!
Caro Henrique,
ResponderExcluirOlá, Paz e Bem!
Como está?
Gostaria que me falasse o que acha destes dois artigos. Seguem:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1157602-em-livro-lider-da-universal-atribui-sua-prisao-a-influencia-da-igreja-catolica.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1157615-novo-arcebispo-diz-que-papa-nao-e-infalivel-e-que-padre-deveria-casar.shtml
Abraços Fraternos.
Que a Santa Mãe Interceda sempre pela sua vida!
Abraços!
João
Olá, João, Paz e Bem!
ExcluirSobre a primeira matéria, surpresa nenhuma: é de conhecimento público que Edir Macedo, além de charlatão e mafioso, é também um mentiroso contumaz e perpetrador da mentira (essa mentira deslavada que associa o tal 'kit gay' com a Igreja Católica, por exemplo, estava no site dele). Essa figura lamentável não tem, portanto, moral nenhuma para afirmar qualquer coisa a respeito de qualquer assunto. Ele não tem crédito nenhum. O falso profeta foi preso por charlatanismo, curandeirismo e estelionato, e se vivêssemos num país honrado ele estaria mofando na cadeia até hoje. Será possível que alguém tenha alguma dúvida do charlatanismo que ele pratica? De que enriqueceu explora a fé dos miseráveis, incultos e ingênuos? Me faz lembrar do caso de uma senhora que conheci, que teve a casa literalmente saqueada por "pastores" da iurd. Não sobrou nem geladeira e nem mesmo o ferro de passar: tudo em troca da prometida cura de um câncer. Logo após o saque, ela morreu. Vou publicar essa história na revista e no blog Voz da Igreja.
Sobre essa notícia, uma última observação: se membros do clero católico, realmente, tivessem de algum modo influenciado para a prisão de Edir Macedo, parabéns para eles! Pena que hoje andemos tão "ecumênicos" (estamos mesmo é 'irênicos', quase escorregando para o sincretismo desvairado)...
Quanto à segunda matéria, bem, aí está o que acabei de dizer: nós, católicos, andamos ecumênicos demais, tolerantes demais, sincréticos demais... Apesar de que o problema maior que vejo aí, porém, é a ignorância do autor da matéria, falando de assuntos que claramente desconhece. Que o Papa não é infalível em tudo que fala, todo católico sabe: não precisa de um Arcebispo para falar o óbvio. Quanto à liberação do casamento para os padres, é uma polêmica antiga, cada um tem uma opinião sobre o assunto, conservadores contra, moderninhos a favor, mas não vejo um grande problema nisso.
Abraço fraterno
PS.: Note-se que lá no final da matéria consta que o tal Arcebispo do Piauí é adepto da famigerada "teologia da libertação"... Porque será que eu não estou surpreso?
Excluir* A teologia da libertação já foi condenada por João Paulo II e por Bento XVI, mas... Para a tal "igreja da América Latina", de que tanto falam, isso não importa muito.
Henrique Sebastião
A verdade dos fatos foram expostas aqui:
Excluirhttp://www.arquidiocesedeteresina.org.br/noticia/659/ESCLARECIMENTOS-DE-DOM-JACINTO-BRITO-%C3%80-FOLHA-DE-SAO-PAULO-E-%C3%80-REVISTA-CIDADE-VERDE/
Dom Jacinto não é ligado à "teologia da Libertação". Mais uma vez a mídia fazendo o que ela mais sabe fazer: distorcer as coisas.
Pode até não ser ligado, mas que as ideias dele são típicas da teologia da libertação, isso não tem como negar.
ExcluirEu li a nota com os esclarecimentos de Dom Jacinto Brito e me senti aliviado. De fato, o Arcebispo esclarece que o jornalista que o entrevistou distorceu completamente suas palavras para fazer sensacionalismo. A propósito, eu desconfiei disso desde a primeira vez que topei com a "notícia" na rede social do Google, e tentei alertar a todos para o tom sensacionalista da manchete. Como eu sempre digo, falar mal da Igreja sempre dá ibope...
ExcluirA presidente Dilma disse na ONU que a "solução para a crise na Síria não é militar". É de despertar a curiosidade: qual será, na opinião dela, a solução? Oferecer flores, bombons e um convite amoroso para que o presidente Bashar al-Assad deixe o poder? Ou um pedido para que os revoltosos voltem às suas casas e aceitem com ternura a eterna ditadura que cala a voz da população daquele país há décadas?
ResponderExcluirCom certeza, para o atual governo, que no passado pegou em armas para lutar pela implantação de uma ditadura comunista no Brasil, a segunda opção é a que mais combina com o seu perfil e com os seus princípios ideológicos e políticos.
No entendimento da presidente Dilma e da “admirável” política externa do PT, que tem coragem até para defender o ditador racista Ahmadinejad, o ideal seriam intermináveis missões pacíficas, demoradas e de difícil convencimento para ambas as partes, enquanto milhares continuariam morrendo sob as pesadas armas do exército governista. Armas essas fornecidas pala Rússia e pela China, parceiros ideológicos do nosso Brail. Só com base nisso é que poderiam fazer sentido as palavras “pacificadoras” da presidente Dilma!
Beatriz Campos
PADRE MARCELO ROSSI ESTARIA APOIANDO RUSSOMANNO?
ResponderExcluirDia 26 pp o Edir Macedo teve a coragem de dizer a 6 000 pessoas em seu templo na Av. João Dias SP, sem citar o nome, "que não conhece o candidato do PRB", só que existe foto dele de mãos dadas...
O mesmo fez o Russomanno; também não conhece o Edir Macedo!
Ah, um detalhe: são aliados do maior farsante e demagogo do Brasil: Luluf.
Espero que nem esse nem o comunista Haddad-PT ganhe, senão as legiões infernais comemorarão por quem sabe 4 anos.
Já pensou um representante dessas legiões infernais na prefeitura de São Paulo, que não fará?
Se algum católico apoiar o Russomanno, seja quem for é falso católico, um tremendo RELATIVISTA, FARISEU HIPÓCRITA, SEPULCRO CAIADO!