 |
| Rodrigo Constantino |
MORRE Nelson Mandela e muitos tiram da gaveta aquele obituário escrito há anos e quase mofado (ok, sei que estamos na era da informática, mas a ideia é clara). O homem era praticamente um santo, um grande estadista, uma unanimidade! Mas, tal como Nelson Rodrigues, tenho receio com unanimidades…
Quem quiser textos glorificando o homem, esse não é o local (tem muitos outros por aí). Quem quiser um texto maniqueísta demonizando o homem, tampouco esse é o local. Mandela era, afinal, humano, com defeitos e virtudes, um tanto ambíguo.
Para começo de conversa, não é possível elogiar o seu passado. Não foi preso do nada. O Congresso Nacional Africano (CNA) que ele ajudou a criar, foi, sim, um grupo com viés terrorista, como Thatcher acusou, e por isso ele foi parar na cadeia. Claro que tem o contexto do apartheid, mas é preciso cautela antes de aplaudir métodos injustos para combater injustiças.
Lênin combatia o regime condenável dos czares, Fidel combatia a ditadura condenável de Fulgêncio Batista, Robespierre combatia o regime condenável dos Bourbons, mas todos, quando venceram, trouxeram regimes ainda piores, mais sangrentos, mais opressores. Seria diferente se Mandela fosse vitorioso naquela época? Provavelmente não.
Seu grande valor, portanto, veio após a saída da prisão, quando resolveu deixar de lado o rancor e a amargura e lutar por um país mais unido (ainda que não tenha sido como romanceado em 'Invictus'). Ou seja, a maior virtude de Mandela foi ter evitado uma guerra civil. Mas vale notar que seus velhos amigos, mesmo o braço armado, não foram rechaçados ou afastados do poder.
Se a África do Sul evitou o derramamento de sangue em uma guerra contra os brancos, por um lado, não foi capaz de avançar muito rumo a um país mais civilizado com império das leis e respeito às liberdades individuais, por outro. O coletivismo racial, de ambos os lados (e isso inclui o CNA), ainda impede o foco liberal nos indivíduos.
Como colocou meu vizinho virtual Reinaldo Azevedo, será que negros não divergem de negros? Não é possível termos um negro e um branco concordando com algo importante ou mesmo essencial, e ambos discordando de outro negro ou outro branco? Claro que é! Mas tal realidade não faz parte ainda do cotidiano da África do Sul, e isso pode ser colocado na cota de fracassos de Mandela. Sem falar dos índices de violência no país, um dos mais altos do mundo.
 |
| Tradução: "Homem de Paz? Em 31 de janeiro de 1985, o Presidente de Estado da África do Sul, P. W. Botha, falando no Parlamento, ofereceu a Mandela sua liberdade, sob a condição de que ele teria que 'rejeitar incondicionalmente a violência como arma política'. Mandela rejeitou a oferta." |
Outro aspecto negativo em sua biografia: Mandela nunca deixou de ser amigo, até próximo, dos piores ditadores do mundo. Mandela se dava bem com todo mundo! Mas opa, isso não é um pouco como o Zelig, de Woody Allen? Então é louvável ser camarada de gente como Fidel Castro, Qaddafi, Saddam Hussein e Yasser Arafat? Mandela foi amigo de todos eles.
Seus discursos públicos atacavam com freqüência os países ocidentais, mas nunca tinham coisas muito desagradáveis para dizer sobre as ditaduras comunistas. Em 1990, Mandela chegou a afirmar que Cuba se sobressaía perante os demais países por seu amor aos direitos humanos e liberdade. Pergunto ao leitor: pode alguém que considerava Cuba um exemplo de liberdade ser visto como “herói da liberdade”? Pois é…
Alguém que escreveu um texto chamado “Como ser um bom comunista” não pode merecer a minha estima. Reconheço as virtudes de Mandela, principalmente quando saiu da prisão e quis deixar para trás a visão de guerra total de “nós contra eles”. Tentou, dentro do possível, alinhar alguns interesses. Evitou uma guerra civil. Mas foi basicamente isso.
Não é o suficiente para tanta reverência, para tanto louvor, para tanta devoção. Não foi um demônio como Robert Mugabe, mas tampouco foi o santo que pintam por aí, agora que está morto.
____
Fonte:
Coluna do Rodrigo Constantino (Veja), disponível em
http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/historia/mandela-o-outro-lado/
Acesso 7/12/013
vozdaigreja.blogspot.com
Gostaria de fazer uma pergunta: se não fosse os movimentos dos negros sul africanos baseados em Madela, como estes mesmo negros sul africanos teriam acabado com o Apartheid?.
ResponderExcluirE ainda, gostaria de saber de todos principalmente do proprietário deste blog qual a opinião o Apartheid, e qual teria sido a melhor forma de ter acabado com ele?.
Sua pergunta não cabe, anônimo. Se você simplesmente ler o post com um mínimo de atenção, encontrará a sua resposta. Reproduzo um trecho abaixo:
ExcluirSeu grande valor, portanto, veio após a saída da prisão, quando resolveu deixar de lado o rancor e a amargura e lutar por um país mais unido (ainda que não tenha sido como romanceado em 'Invictus'). Ou seja, a maior virtude de Mandela foi ter evitado uma guerra civil. Mas vale notar que seus velhos amigos, mesmo o braço armado, não foram rechaçados ou afastados do poder.
O texto não nega o mérito de Mandela por ter combatido o Apartheid, mas critica o "endeusamento" que a mídia esquerdista internacional fez e faz do homem.
Apostolado Fiel Católico
Engraçado, os mesmos que criticam os católicos dizendo que acham o papa infalível estão achando que o Mandela era o infalível dos infalíveis. Por tudo que vejo na televisão e leio nos jornais já estou achando que o Mandela quando ia no banheiro cagava diamantes e pepitas de ouro perfumadas e não merda como qualquer mortal. Também fiquei com a impressão que ele não andava, levitava na sua aura de santidade. ACORDA, BANDO DE BABA OVO, O MANDELA FOI UM PRESIDENTE MEIA BOCA, ERA AMIGO DE BANDIDO E COMETEU SEUS CRIMES TAMBÉM. SÓ PORQUE ERA PRETO NÃO QUER DIZER QUE ERA PERFEITO, BANDO DE BITOLADOS.
ResponderExcluirObs. o papa NÃO é infalível, esse blog já explicou.
Uma pergunta: as homenagens para o Nelson Mandela serão eternas? Vão mumificar o corpo para adorá-lo por toda a eternidade? É o que está parecendo.
ResponderExcluirSÓ OS COMUNISTAS OU IDIOTIZADOS acham Mandela um santo!
ResponderExcluirMandela sempre direcionou politicamente o seu partido chamado CNA e deu a seguinte declaração sobre o aborto:
“As mulheres têm o direito de decidir o que querem fazer com seus corpos.”
Tanto a declaração do Partido Comunista Sul-Africano como as palavras de Nelson Mandela refletem o discurso do abortismo internacional, que nem se importa com os bebês em gestação, seres humanos como qualquer um de nós. Mandela não ficou apenas nas palavras: pós ganhar a histórica eleição na qual foi eleito presidente em 1994, Mandela e seu então ministro da Saúde, Nkosazana Dlamini-Zuma apresentaram ao parlamento de seu país um projeto de legislação, posteriormente aprovado, que tornou a legislação sul-africana relacionada ao aborto uma das mais liberais do mundo. Adicionado a isto, Mandela, seu partido e coligados tiveram um preponderante papel na confecção da nova constituição sul-africana, por ele assinada em 1996, que deu relevante papel aos “direitos reprodutivos”, um conhecido eufemismo dos diabólicos comunistas para abortos, esterilizações, etc.
Para se ter uma idéia da liberalidade da legislação introduzida por Mandela, até 12 semanas de gestação nem mesmo é necessário um médico para fazer o procedimento, sequer uma enfermeira, bastando para tanto uma simples parteira. Mais um detalhe: o acesso ao aborto é garantido para mulheres de qualquer idade, mesmo menores. Resultado disto? O número de abortos na África do Sul teve um aumento gigantesco enquanto que, bem ao contrário do que previam os abortistas, também o número de mortes maternas teve aumento.
Mandela colaborou na implantação do trio preferido por Satã: aborto, homossexualismo e bruxaria, além de ser um dos países que mais a violência está arraigada, agora dos negros contra os brancos e manter laços de amizade com gente da laia de Khadafi, Fidel Castro, Ahmadinejad, Chávez etc., e o comunismo internacional.
Não julgo que tenha se salvado ou não, mas em vida com esses iníquos procedimentos anti cristãos ele e quem assim se comporte, mesmo elegendo quem aprove o aborto, como o PT, se torna candidato ao inferno, tenho absoluta certeza!