Um santo, abençoado e feliz Natal do Senhor a todos os nossos leitores e assinantes!

  

Alegrai-vos, aleluia! Renove-se mais uma vez em todos nós a esperança! 

Venha sobre nós Aquele que dissipa o medo do grande mistério da vida e da morte, que nos assombra desde sempre, e Ele nos abençoe e nos salve. 

Vem, Senhor Criança! Vem, Menino Deus, livrai-nos de todo mal, especialmente do grande mal que nós mesmos nos fazemos, por nosso egoísmo e pela nossa fraqueza. 

Rogai por nós, santa Mãe de Deus! Valei-nos, nosso pai São José! Amém.

12/2024 | Carta do Prior Pe. Jean-François Mouroux, FSSPX


O BOLETIM MENSAL deste dezembro de 2024 do Priorado Padre Anchieta de São Paulo (SP) da FSSPX traz algumas considerações importantes que nos levam a refletir sobre questões realmente fundamentais para a Igreja de hoje e de sempre. Traremos a seguir alguns comentários e desdobramentos a respeito de certos temas abordados aí. Segue.

15/12/2024 | Homilia do Domingo Gaudete pelo Revmo. Pe. Luiz F. Karps Pasquotto, IBP: um dos melhores sermões que já ouvi

JA FALAMOS SOBRE o problema da felicidade e o ser cristão, por aqui, mais de uma vez (leia aqui e aqui meus artigos favoritos a esse respeito), um tema que sempre me interessou especialmente. Pessoas santas são felizes — e isso é uma obrigação de todo cristão! —, ao contrário do que imaginam alguns. Na Igreja, o terceiro domingo do Advento é chamado “Gaudete”, ou da alegria, devido à primeira palavra do prefácio da Missa: Gaudete, isto é, alegra-te! Compartilho aqui um sermão que confirma e até parece completar aquilo que já refleti em meus artigos sobre essa questão fundamental da verdadeira Fé católica.


Frei Tiago de São José vs TFP & Arautos do Evangelho: a saga completa

HÁ POUCOS DIAS, o polêmico Frei Tiago de São José — expoente do movimento sedevacantista no Brasil —, postou uma conferência na qual apontava falhas na atuação do apostolado fundado pelo Dr. Plínio Corrêa de Oliveira, da TFP e "o envolvimento dos Arautos do Evangelho e sua ligação com a Falsa Igreja do Vaticano II e outros organismos secretos para destruição do Catolicismo". Segundo o Frei, "esse grupo milionário é mais uma seita da nova igreja conciliar que não é a verdadeira Igreja católica".

    Logo em seguida, nosso parceiro Lorenzo Lazzarotto (fundador do canal História e Fé Católica) postou um vídeo no qual defendeu Dr. Plínio e a TFP e acusava o religioso de "caluniar e difamar um insigne líder católico do século XX", acrescentando que entrava nessa polêmica "movido unicamente pelo amor à verdade, e para que, talvez tocado pela graça, o religioso faça uma retratação pública das calúnias que publicamente divulgou". Tal vídeo, diga-se de passagem, gerou uma avalanche de comentários.

    Agora somos surpreendidos com uma boa entrevista feita por Carlos Laia, do canal "TFP, Mitos e Verdades", ao mesmo Frei Tiago, disponibilizada no mesmo canal, na qual debateu com o religioso, ao mesmo tempo em que lhe ofereceu a chance de esclarecer sua posição a respeito de toda essa disputa.

    O assunto é do interesse de todos os católicos bem formados, e consideramos que debates como esse deveriam acontecer mais e mais vezes, na busca pela verdade e pela solução para os gravíssimos problemas que assolam a Igreja dos nossos tempos. Reunimos aqui os três vídeos que contém toda a querela, desde o início. E você, leitor, o que pensa a respeito?






Um dos melhores manuais de catequese já publicados está de volta!

HÁ ALGUNS MESES, tratamos por aqui sobre a confusão que geralmente envolve o verdadeiro Catecismo da Doutrina Cristã de São Pio X, publicado no ano 1912 (veja a respeito a explicação detalhada aqui). Agora a editora Realeza (site 'Obras Católicas') nos traz o livro seguinte, em complemento a essa obra fundamental e de autoria do mesmo autor, o teólogo Pe. José (Giuseppe) Perardi. Trata-se de Explicação dos Primeiros Elementos da Doutrina Cristã de São Pio X

7/12/2024 | Confraria N. S. de Fátima e grandes apostolados promovem novena pela conversão do Papa Francisco


POUCO TEMPO DEPOIS de Francisco, com o Cardeal Matteo Zuppi, considerado seu potencial sucessor, terem aprovado evento LGBT+ para o Jubileu de 2025 — incluindo uma "peregrinação" passando pela Porta Santa da Basílica de São Pedro[1], o portal norte-americano LifeSiteNews convidou seus leitores a participar de uma novena dedicada à conversão do Papa Francisco e à restauração da Igreja Católica.

Nossos assinantes ganham descontos exclusivos na compra de livros católicos!


A EDITORA REALEZA, do tradicional site Obras Católicas, é pioneira no resgate das grandes obras clássicas da Teologia e da Filosofia, além dos manuais de Apologética, litúrgicos, de piedade, espiritualidade e devocionais. Nos últimos anos, vêm se especializando em títulos voltados para o estudo das Sagradas Escrituras. Nossos inscritos têm desconto exclusivo na aquisição dos livros na loja (exceto os que já estiverem sendo oferecidos com descontos especiais de ocasião) — Para obter o benefício, é preciso acessar o site POR ESTE LINK e, no ato da compra, usar o cupom ofielcatolico. Aproveite e enriqueça sua vida intelectual!




A EDITORA E LIVRARIA SANTA CRUZ publica e comercializa, a preços justos, livros excelentes voltados à formação, instrução e práticas de devoção do fiel católico. Além do frete grátis para compras a partir de R$89,00 (para Sul, Sudeste e Centro-Oeste) e R$149,00 (para Norte e Nordeste), nossos inscritos têm um desconto especial para a aquisição de qualquer obra na loja da livraria. Para obter esse benefício, basta acessar o site da livraria e no ato da compra usar o cupom  OFIELCATOLICO10. Aproveite: www.editorasantacruz.com.br

A santidade necessária aos sacerdotes

https://www.ofielcatolico.com.br/p/assine-nossa-revista.html

Pelo Bem-Aventurado Arcebispo Fulton Sheen

A VIDA MORAL E espiritual do sacerdote relaciona-se de duas maneiras com o Corpo Místico de Cristo. 1) Sua santidade ajuda a santificar os fiéis. 2) A santidade da comunidade cristã, por sua vez, ajuda a santificá-lo[1].

Atenção! Este post não é sobre política


MAIS DE UMA DÚZIA de ativistas pró-vida ainda estão na prisão ou aguardando sentenças por acusações feitas pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ, na sigla em inglês) simplesmente porque protestaram em frente a clínicas de aborto. O que houve com a tal "Terra da Liberdade"?

Você viu isso? Mensagem do Superior Geral da FSSPX e seus Assistentes


REPRODUZIMOS A CARTA pública do Revmo. Padre Davide Pagliarani, superior Geral da FSSPX, dada agora aos 21 de novembro de 2024. Abaixo.


Semper idem


Por ocasião do quinquagésimo aniversário da declaração de 21 de novembro de 1974

Há 50 anos, Dom Marcel Lefebvre publicava uma declaração memorável que iria se tornar a carta magna da Fraternidade Sacerdotal São Pio X. Uma verdadeira profissão de fé com ressonâncias eternas, essa declaração expressa a essência da Fraternidade, sua razão de ser, sua identidade doutrinal e moral e, consequentemente, sua linha de conduta. A Fraternidade não pode se afastar nem um centímetro do seu conteúdo e espírito, que, cinquenta anos depois, continuam perfeitamente adequados ao momento atual.

Liberdade de consciência — Um sistema próprio: não perca esta!


        Prof. Igor Andrade — Instituto La Salle e Frat. Laical São Próspero

O FILÓSOFO GREGO Sócrates foi levado a tribunal sob acusações de corromper a juventude e pregar contra os deuses, e foi condenado à morte por suicídio (ingerindo sicuta). Todo o drama é narrado por seu discípulo Ombros Largos, nas obras Apologia de Sócrates e Fédon.

Seu defeito dominante pode levar sua alma à perdição. Saiba como identificá-lo e vencê-lo


A VIDA ESPIRITUAL não é fácil, pelo contrário, nessa peregrinação rumo à Pátria Celeste caminhamos e caminharemos ainda por vias duras, tortuosas e acidentadas e não faltarão as noites frias e ameaçadoras e os dias de jornada por longos desertos escaldantes; enfrentaremos animais selvagens, verdadeiras bestas assassinas; lutaremos contra assaltantes de toda espécie; precisaremos cultivar a sabedoria e o discernimento para evitar as armadilhas dos nossos inimigos, tanto os visíveis quanto (principalmente) os invisíveis. E diariamente – mas especialmente quando o fim de tudo chegar –, teremos que enfrentar o pior de todos os nossos inimigos: nós mesmos.

Francisco proíbe de vez a Missa tradicional em latim na antiga catedral de Dom Strickland

Dom Strickland celebra a santa Missa tridentina na Catedral de Tyler, antes de sua sumária remoção 

Por Kristina Millare e Tyler Arnold para o portal CNA/ACI Digital
com excertos de Henrique Sebastião


MAIS UMA AÇÃO implacável do "papa da misericórdia" contra católicos tradicionais: a Missa tradicional em latim não será mais celebrada na catedral de Tyler, Texas, EUA, a partir de 1° de dezembro, por ordem do administrador apostólico, dom Joe S. Vásquez, com autorização da Santa Sé. Vásquez substitui o bispo Joseph Strickland, um dos críticos mais declarados do papa Francisco, demovido do cargo há um ano.

A santidade necessária aos sacerdotes


    
    Pelo Bem-Aventurado Arcebispo Fulton Sheen*


A VIDA MORAL e espiritual do sacerdote relaciona-se de duas maneiras com o Corpo Místico de Cristo: 1) a sua santidade ajuda a santificar os fiéis; 2) a santidade da comunidade cristã, por sua vez, ajuda a santificá-lo[1].

Tenhamos bom ânimo: o Rei dos reis quer que sejamos felizes junto d’Ele!


JÁ TRATAMOS SOBRE o problema da felicidade em nosso site aberto (leia), prolonguemos por aqui o tema, tão fundamental na vida de devoção e para a sã espiritualidade de todo verdadeiro fiel católico, com uma breve reflexão de São João Maria Vianney, o Santo Cura d’Ars.

AVISO IMPORTANTE!


CARÍSSIMOS ASSINANTES, informamos que, por motivos de força maior, precisamos mudar o endereço da sua plataforma da Formação Católica Integral pela FLSP e dos conteúdos exclusivos para colaboradores. A partir de agora, o endereço (URL) onde disponibilizaremos essas atualizações é este www.ofielcatolico-assinantes.com.br.

    Como já acontecia antes, optamos em reproduzir aqui o mesmo layout de nosso site aberto, pela familiaridade que nossos estudantes já tem com ele. As aulas da Formação propriamente ditas estão sendo disponibilizadas no link abaixo:

Formação Integral d'O Fiel Católico


    
Infelizmente, tivemos que refazer tudo do zero e precisamos repostar o que já estava pronto no antigo endereço. Mas tudo anda muito rápido e em poucos dias teremos todo o conteúdo atualizado nesse novo endereço. Lamentamos e nos desculpamos por esse inconveniente. Estamos à disposição para qualquer esclarecimento nos canais de comunicação de sempre. Deus abençoe e guarde a todos!

    Obs.: até o final da reestruturação e atualização desta plataforma, estará livre ao público. Depois disso, volta a ser restrito para assinantes e será preciso entrar com e-mail de convidado. Todos serão devidamente avisados.

A vida dos Santos no Céu e os sofrimentos humanos


REPRODUZIMOS NESTA POSTAGEM um pequeno debate surgido no site O Fiel Católico há alguns anos, com o objetivo de compartilhar as respostas católicas para questões importantes com um maior número de pessoas, muitas das quais podem ter as mesmas dúvidas.

Como resistir às tentações segundo São João da Cruz

Sofrendo com muitas tentações e perdendo sempre para as suas fraquezas e más inclinações, leitor? São João da Cruz, um dos maiores místicos da história da Igreja, traz uma solução definitiva. Algo que só poderia ter sido redigido por uma alma verdadeiramente santa, que poderá parecer difícil de início, mas uma prática que, uma vez dominada, sem nenhuma dúvida resolverá todo e qualquer problema espiritual, garantirá a vitória em qualquer batalha espiritual que enfrentarmos, por difícil que seja. Segue.


    
    Texto de São João da Cruz
[1]

O Catecismo de São Pio X sobre o arrependimento necessário para o perdão dos pecados — e sua explicação

<


365. — Que é a dor imperfeita ou atrição?


A dor imperfeita ou atrição é o desgosto ou pesar dos pecados cometidos, pelo temor dos castigos eternos e temporais, ou ainda pela torpeza do pecado.

A PASTOR AETERNUS meditada e comentada – parte III


PROSSEGUIMOS COM A NOSSA análise da Constituição Dogmática Pastor Aeternus, de SS. o Bem-Aventurado Papa Pio IX (acesse para ler na íntegra), por meio da qual foi decretada, definida e ordenada à adesão obrigatória de todos os católicos a doutrina da infalibilidade de todo legítimo Papa. Para ler o artigo anterior desta série, acesse este link.

A PASTOR AETERNUS meditada e comentada – parte II


PROSSEGUIMOS COM A NOSSA análise da Constituição Dogmática Pastor Aeternus, de SS. o Bem-Aventurado Papa Pio IX (acesse para ler na íntegra), por meio da qual foi decretada, definida e ordenada à adesão obrigatória de todos os católicos a doutrina da infalibilidade de todo legítimo Papa.

Finados ou Dia dos Fiéis Defuntos: significado, como vivê-lo e como ganhar suas indulgências

A ORIGEM DA CELEBRAÇÃO do Dia dos Fiéis Defuntos ou de Finados (2 de novembro) remonta aos tempos do Antigo Testamento, quando já os judeus rezavam pelos seus falecidos (conf. Tb 12,12; 2Mc 12,43-46). Encontramos também registros históricos que testemunham como os cristãos da Igreja primitiva rezavam pelos seus mortos, visitando os túmulos dos mártires, desde o final do primeiro século da era cristã.

A PASTOR AETERNUS meditada e comentada – parte I


INICIAMOS AQUI A NOSSA análise da Constituição Dogmática Pastor Aeternus, de SS. o Bem-Aventurado Papa Pio IX (acesse para ler na íntegra), por meio da qual foi decretada, definida e ordenada à adesão obrigatória de todos os católicos a doutrina da infalibilidade de todo legítimo Papa. Lendo-a atentamente, surpreende que provoque polêmica, porque, como veremos, aí estão apresentadas todas as respostas que buscamos, e com muita clareza.

As profecias do Beato Francisco Palau – parte III


O BEATO PALAU profetizou de modos verdadeiramente assombrosos a situação em que a Igreja se encontra hoje. No seu tempo, em que a desgraça ainda apenas se insinuava e a apostasia somente ameaçava mostrar a sua face horrenda, ele via os eventos históricos que vivemos agora com impressionante clareza, e via esse futuro se desenvolvendo segundo uma sequência fundamental:

As profecias do Beato Francisco Palau para os nossos tempos – II


“Satanás desencadeado consumou sua maldade, porque obteve, nesta ordem material e política, a apostasia de todos os reis e governos.”


AS INFORMAÇÕES trazidas pelo Beato Francisco Palau – algumas, segundo ele, obtidas do próprio Satanás – são realmente impressionantes na medida em que descrevem em detalhes os dias que vivemos agora e nos mostram que mais nossos mais graves problemas – especialmente a gravíssima crise moral que nos assola – tanto na sociedade em geral quanto no seio da própria Igreja não estão fundamentados em problemas meramente humanos, mas sobretudo em um grande ataque espiritual, o qual só tem obtido tão grande êxito mediante a igualmente grande negligência da parte daqueles que deveriam ser os mais diligentes zeladores da Fé no mundo: nossos bispos e o próprio Papa.

As profecias do Beato Francisco Palau para os nossos tempos – I



O BEATO FRANCISCO PALAU y Quer, carmelita descalço, veio a este mundo no dia 20 de dezembro do ano do Senhor 1811, em Aitona, província espanhola de Lérida. Professou solenemente seus votos na Ordem Carmelitana aos 15 de novembro de 1833, um tempo de revolução e de feroz perseguição religiosa na Espanha (que culminou na sangrenta Guerra Civil Espanhola, com a crudelíssima perseguição dos cristãos, especialmente clérigos) e em toda a Europa.

O desafio de continuar sendo cristão católico na era da "sinodalidade"


Por Raymond Kowalski para o OnePeterFive*
Tradução e adaptação de Henrique Sebastião

SABEMOS AGORA QUE que o culminar do Papado de Francisco ocorrerá com o desfecho final do Sínodo sobre a Sinodalidade, algo que vem sendo construído há quase 11 anos.

Para viver melhor e em paz estes dias difíceis


PUBLICAMOS EM NOSSO site aberto um artigo que trata sobre São Francisco de Sales e o refresco que ele nos oferece nestes nossos dias, quando somos constantemente afligidos por profanações, ataques à nossa fé e ações cada vez mais ousadas dos inimigos da Igreja – sendo tudo isso menos terrível do que a traição dos nossos próprios pastores, aqueles que deveriam lutar até à morte pelo nosso bem e pela Fé da Igreja (esse texto pode ser lindo acessando-se este link).

    Aqui aprofundaremos um pouco mais o mesmo assunto a partir da obra deste grande Doutor da Igreja, este pastor de almas devotíssimo e doce. Consideramos importante trazer estes conteúdos aos nossos leitores e assinantes porque os dias de luta precisam de intervalos para descanso, e as duras batalhas requerem que se mantenha a moral alta.

Como não perder a Fé em tempo de crise ou: como manter o rumo em meio à tempestade?


NO VATICANO HÁ uma sala imensa e famosa, muito visitada por turistas, que tem as grandes paredes revestidas com impressionantes pinturas, de alto a baixo, representando belamente a geografia das ilhas e regiões da Itália e redondezas: é a “Galeria dos Mapas”. Estão aí ilustrados, também, eventos navais importantes para a história da Igreja, como o Cerco de Malta e a inesquecível Batalha de Lepanto, comandada por Dom João da Áustria.

Padre condenado ao Inferno recebe segunda chance


SEGUE UMA HISTÓRIA REAL e impressionante, que é para todos nós, antes de tudo, uma preciosa lição de vida. Podemos aprender com este caso o fundamental da vida, nada menos.

Constituição Dogmática PASTOR AETERNUS – de SS. o Bem-Aventurado Papa Pio IX


VIVEMOS TEMPOS DE APOSTASIA generalizada e grande confusão na Igreja, com ações e pregações aberrantes da parte daqueles que deveriam ser os nossos fidelíssimos pastores, mas que ao invés disso nos desnorteiam. Nestes tempos em que os leigos católicos, querendo se manter fiéis à “Roma Eterna” e à Sã Doutrina, desprovidos de uma autoridade confiável que os guie em segurança, dividem-se em grupos que sustentam posições diversas e opiniões conflitantes (como já vimos em nossa série especial – acesse), identificamos que a grande dificuldade para se encontrar alguma solução está na questão da infalibilidade papal, mais do que em qualquer outra coisa.

O autêntico Segredo de La Salette


ENCERRANDO ESTA SÉRIE série especial sobre as aparições de Nossa Senhora em La Salette, com o objetivo de esclarecer os fatos e auxiliar àqueles que buscam a verdade sobre esse tema tão difícil – já que há muita desinformação e mesmo muita oposição a respeito, da parte de modernistas inseridos na Igreja –, concluímos com os textos verdadeiros, escritos diretamente pelos videntes, sobre o tão falado e tão deturpado Segredo de La Salette. A fonte primária está citada ao final dos textos[1]. Segue.

A Aparição da Santíssima Virgem na montanha da Salette em 19 de setembro de 1846


Publicado pela ‘Pastora da Salette‘ com Imprimatur do Bispo de Lecce

[O texto de autoria de Mélanie Calvat de 1879]



– I –


No dia 18 de setembro, véspera da santa Aparição da Santa Virgem, eu estava sozinha, como de costume, cuidando das quatro vacas de meus senhores. Por volta das onze horas da manhã, vi chegar perto de mim um menino. Assustei-me ao vê-lo, pois achava que todos deviam saber que eu evitava todo tipo de companhia. O menino se aproximou e me disse: “Menina, vim ficar contigo; também sou de Corps”. Ouvindo isso, minha maldade natural se mostrou e eu lhe disse: “Não quero ninguém perto de mim, quero ficar sozinha”. Depois me afastei, mas ele me seguia, dizendo: “Ah, deixa eu ficar contigo; meu patrão me enviou aqui para que cuide das minhas vacas junto com as tuas. Eu sou de Corps”. 

A Beata que viu Martinho Lutero no Inferno


NO ANO DE 1883 a Bem-Aventurada Sóror Maria Serafina Micheli (1849-1911), fundadora do Instituto das Irmãs dos Anjos, passava pela cidade de Eisleben, na Saxônia, Alemanha. Eisleben é a cidade natal de Lutero. Naquele dia, comemorava-se o quarto centenário do nascimento desse grande heresiarca (10 de novembro de 1483). Lutero dividira a Igreja e a Europa: dessa divisão advieram crudelíssimas guerras de religião que duraram décadas a fio.

Nossa Senhora das Graças: história das aparições e de Santa Catarina Labouré


 AS APARIÇÕES marianas são vistas como um sinal da divina Promessa de salvação aos fiéis, e também, muitas vezes, como um prelúdio do Apocalipse. Entretanto, a maioria desconhece que os relatos das visitas especiais da Virgem Maria a este mundo remontam, no mínimo, ao século III, quando Gregório Taumaturgo atestou que Maria lhe aparecera uma noite, acompanhada de João Batista, para introduzi-lo no Mistério da piedade.

A Sagrada Face: qual era a aparência de Jesus Cristo?

RECEBEMOS HÁ ALGUNS dias, de um inscrito de nossa Formação Teológica Integral cujo nome não estamos autorizados a publicar, a seguinte pergunta:

– Por gentileza, poderiam me informar o que  a tradição da Igreja diz a respeito da aparência física de Jesus?


    Apesar de se tratar de uma questão acidental (secundária, que não tem importância doutrinal), essa é também uma dúvida ou curiosidade recorrente, que surge de tempos em tempos, em perguntas semelhantes que nos fazem via redes sociais ou por mensagens enviadas ao nosso e-mail. Assim, resolvemos postar aqui a nossa resposta, para que mais pessoas possam saciar essa curiosidade, que não deixa de ser interessante. Segue:

Sobre o ritual de exorcismo e quem pode exorcizar


COMO OS PEDIDOS por exorcistas têm aumentado constantemente na última década – o que não nos surpreende, mediante as notícias que nos têm chegado do mundo inteiro – a Igreja se vê diante da necessidade de formar mais sacerdotes para esse ministério especializado. De fato, de acordo com relatórios, o número de exorcistas nos EUA, por exemplo, aumentou de 12 para 50 nos últimos anos[1].

Maus padres podem oferecer falsos sacrifícios no Altar, durante a Missa? Quando e como a Eucaristia e os demais Sacramentos são validamente ministrados?


VEIO UM QUERIDO ESTUDANTE de nossa Formação, o Maurício Araújo, trazer-nos há algum tempo uma pergunta para a qual a resposta se faz importantíssima a todo aquele que procura observar retamente à Sã Doutrina da Igreja Católica e Apostólica. Segue:

Jesus de Nazaré foi um personagem histórico ou pode ser apenas um mito?

No décimo quinto ano do reinado de Tibério César, sendo Pôncio Pilatos governador da Judéia, Herodes tetrarca da Galiléia, seu irmão Filipe tetrarca da região da Ituréia e Traconites, e Lisânias tetrarca de Abilene… (Lucas 3,1)

COM O CRESCIMENTO dos movimentos agnósticos e o significativo aumento do número de ateus no mundo, crescem também as tentativas de negação da existência de Jesus de Nazaré, chamado "o Cristo", como personagem histórico. É óbvio que um dos maiores sonhos de todo ateu ativista sempre foi o de poder, um dia, ver a ciência "provar" que Jesus de Nazaré nunca existiu, que foi apenas um mito criado com algum propósito delirante. 

Nessa hora, fazem questão de esquecer aquele princípio essencial que eles mesmos pregam com tanta devoção, o de que a explicação mais simples tende a ser a correta ('Navalha de Occan'). Ora, sem dúvida é bem mais simples e sensato supor que de fato existiu um fundador para o movimento que mais tarde se denominou cristianismo do que imaginar que tudo foi apenas o fruto da imaginação de algum super gênio criativo que viveu há dois mil anos na região da Palestina: alguém que tramou, sabe-se lá com que propósito, a mudança mais radical no rumo da História em todos os tempos.

Aceitar que existiu um Jesus é bem mais simples do que supor que, do meio daqueles vilarejos paupérrimos, daquele povo humilde, composto em grande parte por iletrados e fanáticos religiosos que se horrorizavam só de imaginar algo contrário à letra da Lei mosaica, foi elaborada uma tramoia absurdamente bem concatenada e a criação do mais brilhante personagem fictício que jamais existiu.

Ainda mais, seria preciso aceitar que, pouco tempo depois, tantos seres humanos, entre os quais muitos homens e mulheres cultos e bem formados, simplesmente acreditaram tão pia e gratuitamente nessa falsa história a ponto de literalmente sacrificarem suas vidas em nome dela. Bem, isso é o que poderíamos chamar de super, ultra, mega, giga teoria da conspiração! Essa, definitivamente, não seria a explicação mais simples para o fenômeno cristianismo.

Eu já participei de debates em grupos ateus, e sempre achei uma experiência muito curiosa. Hoje, acharia mais irritante do que interessante, devo confessar. De todo modo, aprendi (e aprendo) muito com os ateus. Minha opinião é que essas pessoas cumprem um papel importante em nossa sociedade, até porquê a onda de fundamentalismo religioso que se instala no mundo de hoje é preocupante. Talvez estejamos precisando, sim, de um contraponto. Mas o que mais me fascina nos ateus ativistas é o fato tão contraditório de muitos deles encararem o ateísmo como uma espécie de religião, uma bandeira sagrada a ser levantada e defendida, com unhas e dentes, pelo bem da humanidade, num novo tipo de guerra santa.

É fácil encontrar, entre ateus militantes, os mesmos erros que tanto condenam nos religiosos radicais: extremismo, negação ou desconsideração dos fatos, aquele típico ar de superioridade de quem não se admite capaz de errar... Impressiona o sentimento genuinamente "religioso" que move muitos dos céticos mais ferrenhos. – Eles acreditam piamente que livrar o mundo da “superstição” e da “ignorância” é sua missão de vida.

Muitos ateus acreditam que desmoralizar as religiões é a melhor coisa que um ser humano realmente consciente poderia fazer para tornar o mundo um lugar melhor. Na opinião de muitos deles, a religião e a fé em Deus são os piores venenos que já existiram no mundo. É senso comum, entre eles, que todas as guerras, todas as mazelas e todo sofrimento da humanidade, no decorrer da História, foram provocados por culpa exclusiva das religiões e do sentimento religioso, sendo que a maior vilã entre todos os vilões é, sem dúvida nenhuma, a Igreja Católica.

Todavia, assim como em todo movimento, toda comunidade e em qualquer grupo, aí existem pessoas e pessoas. São apenas pessoas reunidas em torno de um ideal comum. Pessoas que acreditam que somos apenas acidentes de percurso: amontoados de “genes egoístas” buscando, cada qual, a própria sobrevivência. 

Além da óbvia e imediata constatação de que essa teoria não explica o altruísmo humano e nem a nossa consciência do bem e do mal, importa ressaltar que muitos dos mais importantes cientistas, –entre físicos, biólogos e geneticistas do nosso planeta, – acreditam em Deus, como é o caso do biólogo (Doutor em Medicina e Ph.D.) Francis S. Collins, o diretor do Projeto Genoma, que escreveu um livro onde apresenta evidências genéticas da necessidade da existência de um Organizador Inteligente para explicar o Universo dos seres vivos. Além disso, segundo a publicação científica referência Nature, em 2006, 59% dos maiores gênios científicos da atualidade acreditavam em Deus. Maioria. Se a ciência pudesse comprovar, em um ou outro sentido, que Deus não existe, como explicar que a maior parte das mentes científicas mais brilhantes da humanidade acreditem n'Ele?

Um pouco de ciência nos afasta de Deus; muito, nos aproxima."
(Louis Pasteur, cientista francês cujas descobertas tiveram importância fundamental na história da química e da medicina)

Este artigo, porém, não é sobre ateísmo. É sobre um fato que os ateus ativistas gostariam muito que não fosse exatamente isso: um fato. Estou falando da existência histórica de Jesus, chamado Cristo, o personagem de maior influência entre todos os que já pisaram o nosso planeta azul. É claro que alguns grupos céticos menos radicais aceitam a sua existência histórica, – como é o caso do conhecido autor ateu Bart D. Ehrman, que se declara admirado com o questionamento a respeito da existência de Jesus e termina seu livro "Jesus existiu ou não?" (Nova Fronteira, 2014) dizendo isto: “(...) Jesus existiu, e as pessoas que negam abertamente esse fato o fazem não porque analisaram as evidências com o olhar desapaixonado de um historiador, mas porque essa negação está a serviço de alguma causa própria. Do ponto de vista imparcial, houve um Jesus de Nazaré”.

Entretanto, persistem outros pseudo-"historiadores" que insistem (mesmo sob pena de se exporem ao ridículo) em dizer que Jesus de Nazaré não existiu de fato, ou que não haveriam provas de sua existência, tratando-se provavelmente de apenas um mito. Estranhíssimo ver tais pessoas (que se orgulham de alegadamente seguir princípios estritamente científicos), assumindo uma postura assim tão irracional, fechada em torno de uma ideia pré-concebida e indo contra a opinião dos mais importantes historiadores.

É necessário, ao pesquisador seriamente comprometido com a verdade, manter em mente que todos os mais reconhecidos pesquisadores do mundo admitem a existência histórica de Yeshoua (transliteração do hebraico para o nome ‘Jesus’) como fato real e historicamente atestado. Nos maiores centros universitários do mundo, os mais renomados eruditos consideram a existência de Jesus, – personagem histórico, – como ponto pacífico.

Essas lamentáveis contestações de um fato comprovado se baseiam, principalmente, na crença (errônea e irracional) de que não existem registros históricos de Jesus além dos Evangelhos.

Para começo de conversa, se há alguma carência de registros seculares (isto é, não ligados à esfera religiosa), isto não pode ser considerado, em nada, surpreendente, e por diversas razões.

Primeiro, porque apenas uma pequena fração dos registros escritos desse período histórico sobreviveram ao tempo;

Segundo, porque existiam poucos, – se é que realmente existiam, – escribas documentaristas da História naquela região da Palestina no tempo de Jesus. Existe documentação bem maior retratando costumes e acontecimentos nas regiões mais ricas ocupadas pelo império romano na época. Já o que ocorria naquela região miserável realmente não era de maior interesse para os magistrados romanos;

Terceiro, porque os romanos viam o povo judeu como apenas mais um dos grupos étnicos que precisavam tolerar; eles tinham pouquíssima consideração para com aquela gente ingovernável;

Quarto, porque os próprios líderes judeus mais influentes também ansiavam por fazer esquecer Jesus. Assim, os escritores seculares somente começaram a se referir ao cristianismo quando este movimento tornou-se popular e começou a incomodar o estilo de vida que tinham.


"Jesus o Bom Pastor", afresco do século II

Mas, ainda que os testemunhos seculares extra-bíblicos sobre Jesus não sejam abundantes, eles existem, e não podem ser considerados raros. Muitos sobreviveram ao tempo e lhe fazem referências. Entre estes, os mais fidedignos são os de Justo de Tiberíades, Filon de Alexandria, Tácito, Suetônio e também Plínio, o Jovem, sem contar Flávio Josefo, outra fonte isenta e importante, que pode ser contestada na forma, mas não na autenticidade.

É importante esclarecer que, academicamente, essa quantidade de referências isentas é mais que suficiente para ser considerada registro comprobatório de um personagem factual. No caso de Jesus, porém, sempre vai haver quem procure a polêmica. Isso também deveria ser já esperado: ninguém em toda a História da humanidade jamais incomodou tanto, como continua incomodando, como Jesus de Nazaré, chamado Cristo.

Também não é de se surpreender que os registros não cristãos mais antigos tenham sido feitos por judeus. Flávio Josefo, que viveu até 98 dC, era um historiador judeu romanizado. Escreveu livros sobre a história dos judeus para o povo romano que figuram entre as principais referências daquele período histórico. Em sua grande obra “Antiguidades Judaicas” faz referências a Jesus. Em uma delas, escreve:

Por esse tempo apareceu Jesus, homem sábio que praticou boas obras e cujas virtudes eram reconhecidas. Muitos judeus e pessoas de outras nações tornaram-se seus discípulos. Pilatos o condenou a ser crucificado e morto. Porém, aqueles que se tornaram seus discípulos pregaram sua doutrina. Eles afirmam que Jesus apareceu a eles três dias após a sua crucificação e que está vivo. Talvez ele fosse o Messias previsto pelos misteriosos prognósticos dos profetas.
(Josefo, Antiguidades Judaicas XVIII, 3,2)

Em outras partes de sua obra, Josefo também registra a execução de João Batista (XVIII, 5,2) e o martírio de Tiago o Justo (XX, 9,1), referindo-se a este como “irmão de Jesus, que era chamado Cristo”. Deve-se notar que o emprego do verbo "ser" no passado, na expressão “era chamado Cristo” é um testemunho contra possíveis adulterações, já que um cristão certamente escreveria “Jesus Cristo”, ou "Jesus que é o Cristo", e nunca "era chamado o Cristo".

O Talmude, outra fonte judaica importantíssima, também faz referências históricas a Jesus. Nele, os rabinos identificam Jesus e lhe fazem referências hostis, como também à sua Igreja. Estes escritos foram preservados através dos séculos pelos judeus, de maneira que os cristãos não podem ser acusados de terem adulterado o texto. É importante notar que o Talmude registra os milagres de Jesus e não tenta negá-los, mas sim relacioná-los com as “artes mágicas” do Egito. Também a sua crucificação é datada como tendo ”ocorrido na véspera da Festa da Páscoa”, em plena concordância com os Evangelhos (Lc 22; Jo 19). Ainda mais impressionante, e também de forma semelhante aos Evangelhos (Mt 27,51), o Talmude registra a ocorrência do terremoto e o véu do templo que se dividiu em dois durante a morte de Jesus(!). Mais uma vez, também Josefo (Guerra Judaica) confirma estes eventos.

Os romanos também escreveram sobre os cristãos e sobre Jesus. Plínio o Moço, procônsul na Ásia Menor, escreveu em uma carta dirigida ao imperador Trajano:

…Os cristãos têm como hábito reunir-se em uma dia fixo, antes do nascer do sol, e dirigir palavras a Cristo como se este fosse um deus; eles mesmos fazem um juramento, de não cometer qualquer crime, nem cometer roubo ou saque, ou adultério, nem quebrar sua palavra, e nem negar um depósito quando exigido. Após fazerem isto, despedem-se e se encontram novamente para a refeição…
(Plínio, Ep. 97)

Mais uma vez, atenção especial deve ser dada à frase “a Cristo como se este fosse um deus”; trata-se de um testemunho secular, de quem que não acreditava em Jesus como o Filho de Deus e Deus, mas que apenas testemunha sua existência. Também é interessante comparar esta passagem com o livro dos Atos dos Apóstolos (20,7-11), uma narração bíblica sobre a primitiva celebração cristã do domingo.

Um outro historiador romano, Tácito, reconhecido pelos modernos pesquisadores por sua precisão histórica, escreveu sobre Cristo e sua Igreja:

O fundador da seita foi Crestus, executado no tempo de Tibério pelo procurador Pôncio Pilatos. Essa superstição perniciosa, controlada por certo tempo, brotou novamente, não apenas em toda a Judéia… mas também em toda a cidade de Roma…
(Tácito, Anais XV,44)

Mesmo desprezando a fé cristã, Tácito tratou a execução de Cristo como fato histórico, fazendo relação com eventos e líderes romanos (novamente em conformidade com os Evangelhos, como em Lucas 3).

Outros testemunhos seculares ao Jesus histórico incluem Suetônio, – em sua "Biografia de Cláudio", – Phlegon ou Flégon (que registrou o eclipse do sol durante a morte de Jesus!) e até mesmo Celso, filósofo pagão desconhecido. Precisamos manter em mente que a maioria dessas fontes eram não só seculares (laicas) mas também anticristãs. Todos estes autores, inclusive os escritores judeus, não desejavam promover o cristianismo, ao contrário. Eles não tinham motivação alguma para distorcer seus registros em favor do cristianismo, mas sim para negá-lo.

O citado Plínio era um perseguidor de cristãos, que punia ou executava qualquer um que confessasse o Nome de Cristo. Se Jesus fosse um simples mito e sua execução uma mentira, sem nenhuma dúvida Tácito o teria relatado e divulgado a plenos pulmões, pois seria de seu máximo interesse. Jamais teria ele ligado a execução de Jesus aos líderes romanos. Esses escritos, portanto, apresentam Jesus como personagem real e histórico, indubitavelmente.

Negar a confiabilidade de todas as fontes que citam Jesus seria negar todo o resto da História antiga, e, seguindo essa mesma linha de raciocínio, teríamos que duvidar também da existência histórica de uma infinidade de homens e mulheres célebres, como Platão e Alexandre Magno, por exemplo.

Obviamente, não é nossa intenção, com este breve estudo, tentar "provar" que esses antigos escritos seculares testemunham Jesus como o Filho de Deus ou o Cristo, Salvador do mundo, e muito menos ratificar esta ou aquela religião. Provamos apenas o que esses registros demonstram, acima de qualquer dúvida: que um homem incomum chamado Jesus viveu em nosso planeta no início do século I de nossa era, e que iniciou um movimento que cresceu a proporções impressionantes e perdura até os nossos dias. Esse homem foi chamado de Rabi, Mestre, Cristo, Messias, Deus. Por fim, como vimos, esses escritos suportam outros fatos encontrados na Bíblia a respeito da vida do mesmo Jesus. Logo, afirmar que Jesus nunca existiu é renegar a confiabilidade de todos os nossos métodos para estabelecer conhecimento a respeito da História antiga.

____
Fontes e bibliografia:
• ZUURMOND, Rochus. Procurais o Jesus histórico?, São Paulo: Loyola, 1998
• CROSSAN, John Dominic. The essential Jesus. Pensacola: Castle Books, 1998
• Oxford Dictionary of the Christian Church, v. 'Quest of the Historical Jesus'
• HABERMAS, Gary R.. The historical Jesus. Joplin: College Press, 1996
• SANDERS, E. P. The historical figure of Jesus. London: Penguin, 1993
• EHRMAN, Bart D. Jesus existiu ou não? Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2014
www.ofielcatolico.com.br

Lucas Lancaster atropela Rodrigo Silva. De novo.

O básico do básico sobre Teologia: o problema da Fé

HÁ ALGUNS ANOS anos houve um crescimento do interesse do leigo comum pelos conhecimentos teológicos. Havia um grande e geralmente honesto desejo de aprender sobre as coisas de Deus e da Igreja. Com a invasão das seitas protestantes e os constantes ataques que o católico comum sofria contra as suas crenças, ele enxergava nitidamente a necessidade de estar preparado para "responder a todo aquele que pedir a razão da sua esperança", como recomendou o primeiro Papa (1Pd 3,15).

O pensamento vivo de São Francisco de Sales

 

...em seus escritos

Ele ajudou a trazer muitos calvinistas em Genebra de volta à Fé católica. Era conhecido por seu bom temperamento, mesmo que intimamente lutasse contra suas tendências para as explosões de ira.

Ele se destacou pelos seus escritos espirituais, pela sabedoria de seus conselhos e pela profundidade da sua compreensão do modo de vida cristão.

Ele é o patrono dos professores, jornalistas, autores e da Imprensa católica.

Ele tem muito a nos ensinar, hoje.

Conheça, por suas máximas e aforismos, um pouco mais sobre o que pensava São Francisco de Sales (1567-1622), Bispo, Doutor da Igreja e um dos santos mais diretamente relevantes para as nossas vidas na era atual.


“Não tremas diante das más surpresas e reveses desta vida; antes disso, encara-as com a firme esperança de que, ao surgirem, Deus, – de quem és filho, – delas te livrará.” 

“Só confia n'Ele, e Ele continuará te conduzindo seguramente através de tudo. Onde não puder caminhar, Ele te carregará nos braços.” 

“Não te preocupa com o que pode acontecer amanhã; o mesmo Pai eterno que cuida de ti, hoje, se encarregará de ti amanhã e todos os dias. Ou Ele te protegerá do sofrimento ou te dará a força infalível para suportá-lo.” 

“Estejas em paz, pois, e afasta todos os pensamentos de angústia.” 

“Anima-te e transforma os problemas em matéria para teu progresso e maturidade.” 

“Pensa muitas vezes em Nosso Senhor, pois Ele ajudará a suportar os problemas. Todos eles serão incapazes de te abalar, apenas lembrando-te de que tens um tão grande Amigo!” 

“Faze tudo com calma e em paz. Realiza quanto puder, tão bem quanto fores capaz” 

“Procura ver Deus em todas as coisas, sem exceção, e dispõe-te a fazer a vontade d'Ele com alegria. Faze tudo para Deus, unindo-te com Ele por palavras e obras.” 

“Avança muito simplesmente com a Cruz de Nosso Senhor e tenhas paz contigo mesmo. Enquanto a tua confiança se fixar em Deus, passarás por cada tempestade com seguridade.” 

“Não percas a tua paz interior por nada, nem se todo o teu mundo parece vir abaixo. Se te dás conta de que te afastaste da proteção de Deus, conduze o teu coração de volta para Ele, tranquila e simplesmente.” 

“Faze todas as coisas em Nome de Deus, e farás tudo bem. Se comer ou beber, trabalhar ou descansar, ganharás muito aos olhos de Deus, ao fazer todas essas coisas como Deus quer que se faça.” 

“Aconteça o que acontecer, não desanima; segura-te firmemente em Deus, mantêm-te em paz, com confiança no seu Amor eterno por ti.”

Série ‘Crise ou Grande Apostasia’ – extra: O que é preciso para se depor um papa


O MOSTEIRO DA SANTA CRUZ disponibilizou, em documento para download (PDF), o texto traduzido de João de Santo Tomás sobre a deposição de um papa, com suas considerações bem fundamentadas sobre o que a causaria, como isso se daria e por qual autoridade se poderia fazê-lo. O texto completo (extraído de Le Sel de la terre 90, p. 112 a 134, 2014) pode ser acessado neste link.

    Aqui, compartilho um resumo (tão resumido quanto possível) comentado desse documento, por três razões: 1) porque vejo que isso é coisa sumamente necessária nestes nossos tempos de confusão; o tema é complexo, espinhoso e amplo, razão pela qual se torna restrito à compreensão de poucos. Assim, resumir para chegar ao que realmente importa nessas considerações é mais do que útil; 2) porque é da minha vocação tentar simplificar as coisas difíceis e tentar torná-las palatáveis aos mais simples. É o que tento fazer com este apostolado há 15 anos; 3) porque o texto em questão já contém em si, de forma condensada, o principal que há para se saber a respeito. Um resumo do resumo é o que precisamos para realmente entender a coisa toda. Vamos lá…

    Em primeiríssimo lugar, é preciso saber que o documento aqui resumido e comentado, por sua autoria e argumentações fundamentadas em Doutores da Igreja e grandes teólogos, ainda que tenha um peso considerável e deva influenciar o debate, é baseado na opinião do seu douto autor, que não é infalível nem definitiva. O próprio já começa com a seguinte expressão: “Suponho que…”.

    Dito isso, ele inicia citando os 3 modos pelos quais o pontífice pode perder o pontificado, a saber: a) morte, b) renúncia e c) deposição.

    Por motivos óbvios, só nos interessa agora o terceiro caso, o da deposição. Partimos já do princípio que se considera, então, possível e cabível, em caso(s) específico(s), a deposição. Resta saber em qual ou quais caso(s) isso pode ser feito e por qual poder se pode efetivamente fazê-lo.

    Conclui-se que se pode depor um papa em 3 casos:

        heresia ou infidelidade (traição à Fé, ao Evangelho, à Sã Doutrina, ao Fidei Depositum);

        • insanidade permanente;

        • dúvida sobre a validade da eleição.

    Da opção 2 não se ocupa o texto, e a opção 3 é de pouco interesse para nós, aqui, a não ser que viesse a se provar acima de dúvida algo de realmente concreto e indiscutível, além de meras teorias conspiratórias, alegações ou suspeitas que não podem ser provadas, como as trazidas pelo Arcebispo Viganò.

    Pois bem: uma deposição pode ocorrer por causa do crime de heresia ou infidelidade?

    De fato, há concórdia entre os Doutores e teólogos sobre o fato de o papa poder, sim, ser deposto em caso de heresia.

    Para tanto é preciso que a) a heresia seja pública (não apenas oculta) e juridicamente notória e b) que o papa em questão seja incorrigível e pertinaz em sua heresia.

[Alguns consideram que mesmo por uma heresia oculta o pontífice perderia sua jurisdição pontifical, que é fundada sobre a Fé verdadeira e a reta confissão da mesma Fé, como é o caso de Torquemada, Paludanus, Castro, Simancas, Driedo e outros. Isso complica mais a coisa.]

    Tendo admitido que o papa pode ser deposto em caso de heresia, resta saber qual poder poderia fazê-lo.

    Conclui-se, em resposta, que a declaração do crime (sentença declaratória) não é da competência dos Cardeais, mas de um concílio geral, isso pelo costume da Igreja, como no caso do papa Marcelino (296-304), do papa Símaco (498-514) e do Grande Cisma, quanto a Igreja teve 3 papas e o Concílio de Constança (1414-1418) incumbiu-se de resolver o problema. Nos princípios do Direito Canônico, vê-se que os papas que quiseram se justificar das acusações de crimes contra a Fé o fizeram diante de um concílio.

    Tratar a causa da deposição compete, então, à Igreja, cuja autoridade é representada por um concílio geral, que tem o poder de decretar tal sentença. Esse concílio pode ser reunido pelos bispos da Igreja: em situações de normalidade, isso deve ser feito pela maior parte deles.

    A IGREJA TEM O DIREITO DIVINO DE SE SEPARAR DE UM PAPA HEREGE, e, por consequência, tem todos os meios necessários para tal separação.

    * Aqui cabe uma observação essencial: a segunda parte da afirmativa acima se torna dificílima ou mesmo impraticável a partir do momento em que supõe, logo a seguir, que os citados “meios necessários” residem no poder de “constatar juridicamente um crime desse tipo, o que não pode ser feito sem um julgamento competente a não ser por um concílio geral”. – Sabemos todos que, humanamente falando, as chances de isso acontecer, hoje, são praticamente nulas. Que fazer, então, em nossa situação atual? Circunstâncias extraordinárias não exigem soluções igualmente extraordinárias?

    

Qual autoridade pode depor um papa herege?


    Há muita controvérsia e disputas acirradas a respeito, pois é pressuposto que ninguém poderia exercer este ato de julgamento e jurisdição colocando-se acima do poder do papa, que é o maior na Igreja, abaixo somente de Cristo Senhor.

    Discute-se então quanto à Igreja (reunida) ter poder superior ao do papa (que o recebeu diretamente de Cristo), mas a mesma Igreja pode e deve, em caso de heresia pertinaz e traição da Fé, evitar um papa herege, separar-se dele, recusar a comunhão com ele, e do mesmo modo ensinar a todos os fiéis que não se submetam a um ensino que os ponha em risco do Inferno.

    ** Observe-se que a questão de a Igreja ter ou não poder maior ou menor que o do Papa, assim, torna-se menor e secundária para todos os efeitos práticos, nas questões de doutrina, disciplina, fé e moral. Porque mesmo no caso de não haver a superioridade para a deposição (o que é discutível na medida em que a Igreja é o Corpo de Cristo e a continuidade histórica de Cristo no mundo, tendo recebido sua assistência diretamente do Céu assim como o papa, e o papa é, afinal, sempre um servidor da mesma Igreja, nunca seu dono e senhor), sempre é prescrito que se evite o herético, que se separe dele, que não haja comunicação com ele, o que indica, acima de dúvida razoável, certa superioridade, sim, da Igreja. Ora qual inferior poderia resistir, evitar, ignorar, desobedecer, cortar relações ou negar a comunicação com o seu superior??

    Seja como for, a questão se resolve com a diferença considerada e assumida pelo autor entre o papado (Cátedra) e a pessoa do papa, sendo que a Igreja, ao declarar o crime contra a fé, tem o poder de separar a forma (o papado) da pessoa (aquele papa específico), que se desliga por heresia, mesmo se a Igreja lhe for inferior em poder e/ou autoridade. É o que vemos descrito no subtítulo Argumento teológico, a seguir:

…a Igreja pode declarar o crime do pontífice e proclamar aos fiéis que ele deve ser evitado segundo o direito divino, deliberando que um herege deve ser evitado. Ora, um pontífice que deve ser evitado por esta disposição torna-se necessariamente impedido de ser a cabeça da Igreja, pois é um membro que deve ser evitado, e consequentemente não pode influenciá-la; é por isto que, em virtude de tal poder, a Igreja dissolve de modo ministerial e dispositivo a ligação entre o pontificado e tal pessoa. A consequência é manifesta: um agente que pode induzir sobre um sujeito uma disposição que conduz necessariamente à separação da forma, uma disposição com a qual a forma não possa subsistir no sujeito, tem um poder sobre a dissolução da forma, e age de modo indireto sobre a forma para separá-la do sujeito, e não para destruí-la nela mesma[…].

Assim, então, já que a Igreja pode declarar o pontífice como pessoa a ser evitada, ela pode induzir nesta pessoa uma disposição com a qual o pontificado não possa subsistir; o pontificado é assim dissolvido de modo ministerial e dispositivo pela Igreja, e com autoridade por Cristo, do mesmo modo que a Igreja, designando o pontífice por eleição, o dispõe, ao final, a receber a concessão do poder por Cristo Nosso Senhor.

    Ao final de tudo, a grande questão que fica é o dilema maior dos nossos tempos: ocorre que a regra da Igreja para esses casos é que se defina tudo a partir de um concílio geral, mas…

    ...ao mesmo tempo, a regra igualmente define que a Igreja não pode, em tempo algum, ter comunhão com um papa herege.

    Como, então, conciliar uma coisa e outra, num tempo em que a grande maioria dos bispos compactua com o papa em suas heresias, como o falso ecumenismo que põe todas as religiões em pé de igualdade, um valor praticamente absoluto dado ao respeito humano, a fraternidade universal posta acima da verdade do Evangelho, a concepção de que a comunhão dos santos inclui os hereges, blasfemadores e apóstatas (Francisco prega isso, literalmente), o combate ao “clericalismo” (o nome que ele dá à dignidade e à autoridade dos nossos pastores, dado diretamente por Cristo), etc, etc.?..

    É nada menos que impossível acreditar que, nas circunstâncias atuais, um concílio geral se reúna para declarar que Francisco é herege e que a Igreja deve cortar relações com ele. Como diz o próprio anexo conclusivo ao texto em questão, “humanamente falando, a situação é inextrincável”. E isso simplesmente não pode continuar assim, sob pena de se perder as almas. Que fazer?

São Francisco de Assis realmente profetizou o cisma e a apostasia na Igreja?


NOTA-SE, ULTIMAMENTE, UM INTERESSE crescente sobre profecias, visões e previsões sobre o futuro, o que é comum em tempos de crise na Igreja e decadência moral na sociedade. Nesse rol se destacam as profecias escatológicas (escatologia, como já devem saber, é a disciplina da Teologia que estuda os eventos relacionados ao fim dos tempos).

Semelhanças entre a crise ariana e a apostasia dos nossos tempos


“Não pode haver comunhão entre a Igreja Católica e uma heresia que se insurge contra Jesus Cristo. A guerra é, com efeito, preferível a uma paz momentânea e criminosa”
(Santo Atanásio, Apol. cont. arian., 60)[1]


ESSAS PALAVRAS, ESCRITAS pelo então jovem arcebispo Atanásio no começo da década de 330, quando Constantino tentava reconciliá-lo como o herege Ário, daria a tônica de todo o seu episcopado e seria a causa das grandes perseguições das quais o Santo seria vítima.


    Apesar de Santo Atanásio permanecer ainda presente em nossos altares, se ele vivesse em nosso tempo seria, por certo, ainda mais vilipendiado e perseguido por seus pares no episcopado do que já foi no século IV, e classificado, pela maioria dos homens que ocupam a hierarquia da Igreja atualmente, como “intolerante” e “fanático”. Isso porque os princípios sólidos aos quais Atanásio se agarrava e a sua intransigente defesa do Credo de Niceia — isto é, à fé católica pura e simples —, são o oposto do que, na expressão de Romano Amerio, define “a maior mudança de mentalidade da Igreja pós-conciliar”, o famigerado “diálogo”, expressão que,


Novíssima na Igreja Católica, converteu-se, como propagação fulminante e com enorme dilatação semântica, na palavra principal do pensamento pós-conciliar e na categoria universal da mentalidade inovadora. Fala-se não somente de diálogo ecumênico, de diálogo entre Igreja e mundo, de diálogo eclesial, mas, com inaudita catacrese, associa-se uma estrutura dialogal à Teologia, à catequese, à Trindade, à história da salvação, à escola, à família, ao sacerdócio, aos sacramentos, à redenção e a tudo quanto havia existido durante séculos na Igreja sem que esse conceito estivesse nas mentes, nem essa palavra na linguagem.[2]


    Ressalte-se, com Amerio, que nas últimas décadas se operou na Igreja a passagem do discurso dito “tético” ou afirmativo — próprio da Religião que ensina, prega, exorta — para o discurso “hipotético”, que tudo problematiza. O “evangelizar” foi colocado em pé de igualdade com o “dialogar” e até mesmo confundido com ele, mas, enfatize-se: não com o dialogar ao modo de confutação e de impugnação do erro, visando o convencimento e a conversão, mas sim com o diálogo irenista, em sentido bem moderno, um “diálogo de busca movido por um estado de ignorância confessada” de ambos os lados[3].


    Essa mudança tem raízes em uma inquestionável crise de fé. Caso contrário, os ditos dialogantes veriam óbices em dialogar em pé de igualdade com correntes de opinião que afrontam expressamente a verdade revelada — se nela cressem como os católicos de todos os séculos passados. Seja como for, comete-se grave pecado de negligência, tanto contra a religião quanto contra as almas, quando se propõe dialogar com o erro e assumir como válidos pressupostos filosóficos inconciliáveis com a religião católicas, como são os da antropolatria moderna.


    A consequência necessária é o esfriamento ou mesmo o desaparecimento da condenação do erro[4], necessária e inseparavelmente unida ao dever misericordioso da Igreja de pregar a verdade (Mt 28,19s) e de de confirmar a fé do rebanho (Lc22,32).


_____
Fonte:

LANCASTER, Lucas. Santo Atanásio e a crise ariana, Rio de Janeiro: CDB, 2022, pp. 530-532. Com excertos de Henrique Sebastião.


[1] STO. ATANÁSIO. Apologia contra arianos, trad. De Phipil Shaff et al. Nicene and Post-Nicene Fathers. Series II, vol. 4. New York: The Christian Literature Company, 1892, pp. 97-148.

[2] AMERIO, Romano. Iota Unum. Um estudo das mudanças na Igreja Católica no século XX, trad. de Fabiano Rollim. Rio de Janeiro: Permanência, 2020. Cap. XVI, item 151.

[3] Ibid, cap. XVI, item 151.

[4] Foi exatamente esse o tom do discurso inaugural do fatídico concílio do Vaticano II, feito por João XXIII aos 11 de outubro de 1962, o qual definiria a postura das autoridades da Igreja daí por diante: “A Igreja sempre se opôs a estes erros, muitas vezes até os condenou com a maior severidade. Agora, porém, a esposa de Cristo prefere usar mais o remédio da misericórdia do que o da severidade. Julga satisfazer melhor às necessidades de hoje mostrando a validez da sua doutrina do que renovando condenações (…); a dignidade da pessoa humana, o seu aperfeiçoamento e o esforço que exige é coisa da máxima importância.”

5/9/2024 | Francisco e grande imã islâmico assinam declaração conjunta em mesquita

UMA VEZ MAIS, Francisco visita uma mesquita e assina — como Papa —, um documento em acordo com um grande líder muçulmano. Desta vez, a visita foi feita à maior mesquita do sudeste da Ásia, na Indonésia.

Tratou-se de uma reunião inter-religiosa na qual foi assinada uma declaração conjunta em acordo com o grande imã muçulmano Nasaruddin Umar, condenando a violência religiosa. A Declaração é intitulada “Promovendo a Harmonia Religiosa para o Bem da Humanidade” (Istiqlal 2024).

Estamos vivendo já os tempos da grande apostasia? Apontamentos e algumas reflexões

“Mas quando vier o Filho do homem, julgais vós que achará ele alguma fé na Terra?”
(Lucas 18,8)


NOSSO SENHOR JESUS CRISTO avisou-nos a todos que, nos últimos dias, a verdadeira Fé seria quase extinta no mundo. Ele nos diz que no próprio “lugar santo” se instalaria a “abominação da desolação” (Mt 24,15), e que haveria um engano tão profundo que, se fosse possível, até os eleitos seriam enganados e se perderiam (Mt 24,24).

Quando vós pois virdes que a abominação da desolação, que foi predita pelo profeta Daniel, está no lugar santo; o que lê entenda.”
(Mt 24,15)

“Porque se levantarão falsos cristos e falsos profetas, que farão grandes prodígios, e maravilhas tais, que, se isso fora possível, até os eleitos se enganariam. Vede que eu vo-lo adverti antes.”
(Mt 24,24-25)

“Ninguém de modo algum vos engane; porque não será, sem que antes venha a apostasia e sem que tenha aparecido o homem do pecado, o filho da perdição, aquele que se opõe, e se eleva sobre tudo o que se chama Deus, ou que é adorado, de sorte que se assentará no templo de Deus, ostentando-se como se fosse Deus. Não vos lembrais que eu vos dizia estas coisas quando ainda estava convosco?”
(2Ts 2,3-5)


Em 1903, o Papa São Pio X pensou que talvez ele já estivesse presenciando o princípio dos males que haverão de ocorrer nos últimos dias:

Há boas razões para temer que esta grande perversão possa ser como se fosse um prenúncio, e talvez o começo dos males que estão reservados para os últimos dias; e que já habite neste mundo o ‘filho de perdição’ (2Ts 2,3) do qual fala o Apóstolo.
(Papa São Pio X, E supremi, n.5, 4 de outubro de 1903)[1]


O Novo Testamento nos diz que essa farsa ocorrerá no seio das estruturas físicas da Igreja, no “Templo de Deus” (2Ts 2,4), como vimos, “no lugar santo” (Mt 24,15). Assim será porque as pessoas não receberão o amor da verdade (2Ts 2,10).

No capítulo 2 da Segunda Carta aos Tessalonicenses, São Paulo Apóstolo nos diz que os últimos dias se caracterizarão por uma grande apostasia que será a pior da História – pior, portanto, inclusive do que a da crise ariana do século IV, durante a qual era difícil encontrar um sacerdote autenticamente católico.

“Num momento da história da Igreja, apenas alguns anos antes da pregação de São Gregório [de Nissa] (380 d.C.), talvez o número de bispos católicos em posse de suas sés, ao contrário dos bispos arianos, não fosse maior do que algo entre os 1% ou 3% do total de bispos. Se a doutrina tivesse sido determinada pela popularidade, hoje todos seríamos negadores de Cristo e adversários do Espírito.”
(Pe. William Jurgens)[2]

No tempo do emperador Valente (séc. IV), São Basílio era praticamente o único bispo ortodoxo em todo Oriente que teve êxito em conservar o cargo da sua diocese… Se isto não tem qualquer outra importância para o homem moderno, um conhecimento da história do arianismo deveria pelo menos mostrar-lhe que a Igreja Católica não toma em conta a popularidade e o número para determinar e conservar a doutrina: de outro modo, já teríamos a muito abandonado Basílio, Hilário, Atanásio, Libério e Ósio e nos chamaríamos arianos.
(Ibidem)[3]


São Gregório de Nissa (380) perguntou, em seu escrito Contra os Arianos: “Onde estão os que nos insultam pela nossa pobreza e se orgulham das suas riquezas? Esses que definem a Igreja pelos números e desprezam o pequeno rebanho?“[4]

Se a crise ariana ― que, hoje sabemos, foi apenas um prelúdio da Grande Apostasia ― ainda assim foi tão extensa, quão mais extensa será a Grande Apostasia predita por Nosso Senhor, por São Paulo e por tantos Santos místicos?

Segundo uma profecia de São Nicolau de Flue (1417-1487):

“A Igreja será castigada porque a maioria de seus membros, superiores e inferiores, se perverterão para além dos limitesA Igreja se afundará mais e mais, até que, finalmente, parecerá que ela tenha se extinguido, e a sucessão de Pedro e dos outros Apóstolos expirado. Mas depois disto, ela será exaltada vitoriosamente à vista de todos os incrédulos.”[5]


São Paulo nos diz, além disso, que nessa apostasia um homem se assentaria no Templo de Deus e se “proclamará deus a si mesmo”. O Padre Herman Kramer foi um sacerdote católico que passou 30 anos de sua vida a estudar o Livro do Apocalipse. Ele escreveu o seguinte sobre a profecia de S. Paulo que diz respeito ao assentar-se do Anticristo no Templo de Deus:

“S. Paulo diz que o Anticristo ‘se assentará no Templo de Deus’… Este não é o antigo Templo de Jerusalém, nem um templo desse tipo construído pelo Anticristo, como alguns pensaram, pois esse seria então o seu próprio templo… esse templo é mostrado como sendo uma igreja católica, possivelmente uma das igrejas em Jerusalém ou a de S. Pedro em Roma, que é a maior igreja do mundo e é, no seu completo sentido, ‘O Templo de Deus.’”[6]


[O Papa Pio XI, na Quinguagesimo ante anno, de 23 de dezembro de 1929 escreveu: “… tal foi a quantidade de pessoas que vieram à Basílica de São Pedro para a indulgência do jubileu que, talvez, nós nunca tenhamos visto o grande templo tão lotado”][7]

A Enciclopédia Católica, no seu artigo acerca do “Anticristo,” nos diz que São Bernardo cria que o Anticristo seria um antipapa: “… São Bernardo fala da passagem do antipapa [como a Besta do Apocalipse]”[8].

Joaquim de Fiore disse: “Quando o fim do mundo estiver próximo, o Anticristo derrubará o Papa e usurpará a sua Sé”[9].

Creia-se ou não que o Anticristo será um antipapa, o que foi definitivamente profetizado é que as forças do Anticristo se apoderarão de Roma nos últimos dias. Em 19 de setembro de 1846, Nossa Senhora em La Salette profetizou que, como resultado da apostasia da única verdadeira Fé católica nos últimos dias, Roma perderia a Fé e se converterá no Assento do Anticristo (aqui o texto integral da vidente de Salette, Mélanie Calvat).

Talvez, porém, a mais aterrorizante e mais explícita profecia nesse sentido seja a que nos legou São Francisco de Assis em seus escritos:

Nos tempos desta tribulação, um homem não canonicamente eleito será elevado ao Pontificado; ele, com a sua astúcia, empenhar-se-á em levar muitos ao erro e à morte. Então escândalos se multiplicarão, nossa Ordem será dividida e muitas outras serão totalmente destruídas, porque consentirão o erro em vez de o combater. [acessar o texto completo com a fonte].


Notas:

[1] Claudia Carlen, Raleigh, The Papal Encyclicals [As Encíclicas Papais], edição inglesa : The Pierian Press, 1990, vol. 3 (1903-1939), pág. 6.

[2] William Jurgens, The Faith of the Early Fathers [A fé dos Primeros Padres], edição inglesa, Collegeville, MN: The Liturgical Press, 1970, vol. 2, pág. 39.

[3] William Jurgens, The Faith of the Early Fathers, vol. 2, pág. 3.

[4] William Jurgens, The Faith of the Early Fathers, vol. 2, pág. 33.

[5] Yves Dupont, Catholic Prophecy [a Profecia Católica], edição inglesa, Rockford, IL: Tan Books, 1973, pág. 30.

[6] Pe. Herman Kramer, The Book of Destiny [O Livro do Destino], edição inglesa, Tan Books, 1975, pág. 321.

[7] The Papal Encyclicals, vol. 3 (1903-1939), pág. 351 ou disp. em
https://www.vatican.va/content/pius-xi/it/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19291223_quinquagesimo-ante-anno.html
Acesso 19/1/2024.

[8] The Catholic Encycopedia [A Enciclopedia Católica], edição inglesa, Volume 1, “Antichrist”, Robert Appleton Co. 1907, pág. 561.

[9] Rev. Culleton, The Reign of Antichrist [O Reinado do Anticristo], edição inglesa, Tan Books, 1974, pág. 130.

Subir